Radeon RX 560X (móvel) vs. UHD Graphics 730
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 560X (móvel) com UHD Graphics 730, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 560X (móvel) supera o UHD Graphics 730 por um impressionante 159% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560X (Laptop) e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 432 | 694 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 98 |
| Eficiência energética | 11.49 | 19.20 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome do código | Polaris 21 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Abril 2018 (6 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 560X (Laptop) e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560X (Laptop) e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 192 |
| Frequência do núcleo | 1275 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1202 MHz | 1550 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 81.60 | 18.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.611 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 6 |
| TMUs | 64 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560X (Laptop) e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560X (Laptop) e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1450 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 92.8 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560X (Laptop) e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Motherboard Dependent |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 560X (Laptop) e UHD Graphics 730. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 560X (Laptop) e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 560X (móvel) e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 34
+183%
| 12−14
−183%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Metro Exodus | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Valorant | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Fortnite | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Valorant | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| World of Tanks | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Valorant | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| World of Tanks | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Valorant | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Valorant | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
É assim que RX 560X (móvel) e UHD Graphics 730 competem em jogos populares:
- RX 560X (móvel) é 183% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.45 | 4.03 |
| Novidade | 11 de Abril 2018 | 3 de Janeiro 2023 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O RX 560X (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 159.3% mais elevada.
O UHD Graphics 730, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Radeon RX 560X (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 730 nos testes de desempenho.
Radeon RX 560X (móvel) destinada para notebooks, e UHD Graphics 730 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 560X (móvel) e UHD Graphics 730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
