Radeon RX 560X （移动） 与 UHD Graphics 730
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 560X （移动） 和 UHD Graphics 730，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 560X （移动）的表现比UHD Graphics 730高出了160%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 428 | 689 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 76 |
| 電源效率 | 11.49 | 19.17 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| 代号 | Polaris 21 | Raptor Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 4月 2018（6年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
详细规格
Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 192 |
| 核心频率 | 1275 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1202 MHz | 1550 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 81.60 | 18.60 |
| 带浮点的性能 | 2.611 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 6 |
| TMUs | 64 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1450 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Motherboard Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X （移动） 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
+183%
| 12−14
−183%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Metro Exodus | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Valorant | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Fortnite | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Valorant | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| World of Tanks | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Valorant | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| World of Tanks | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Valorant | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Dota 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Valorant | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
这就是 RX 560X （移动） 和 UHD Graphics 730 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 560X （移动） 的183% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 10.83 | 4.17 |
| 新颖性 | 11 4月 2018 | 3 1月 2023 |
| 工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 15 瓦特 |
RX 560X （移动） 的综合绩效得分高出 159.7%.
另一方面，UHD Graphics 730 的年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.
我们推荐使用 Radeon RX 560X （移动），因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730。
应当记住，Radeon RX 560X （移动）是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 730是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 560X （移动）和UHD Graphics 730之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
