Radeon RX 560X (移动) 与 UHD Graphics 730
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 560X (移动) 和 UHD Graphics 730,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 560X (移动)的表现比UHD Graphics 730高出了161%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 426 | 687 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 82 |
電源效率 | 11.46 | 19.01 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
代号 | Polaris 21 | Raptor Lake GT1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 4月 2018(6年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 192 |
核心频率 | 1275 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1202 MHz | 1550 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 81.60 | 18.60 |
带浮点的性能 | 2.611 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 16 | 6 |
TMUs | 64 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1450 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Motherboard Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 560X (Laptop)和UHD Graphics 730支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X (移动) 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 34
+183%
| 12−14
−183%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Forza Horizon 4 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Hitman 3 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Metro Exodus | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Battlefield 5 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry 5 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Far Cry New Dawn | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Forza Horizon 4 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
Hitman 3 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Metro Exodus | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Hitman 3 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Hitman 3 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Metro Exodus | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Hitman 3 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
这就是 RX 560X (移动) 和 UHD Graphics 730 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 560X (移动) 的183% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 10.87 | 4.16 |
新颖性 | 11 4月 2018 | 3 1月 2023 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 15 瓦特 |
RX 560X (移动) 的综合绩效得分高出 161.3%.
另一方面,UHD Graphics 730 的年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.
我们推荐使用 Radeon RX 560X (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730。
应当记住,Radeon RX 560X (移动)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 730是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 560X (移动)和UHD Graphics 730之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。