Radeon RX 5600 XT vs. UHD Graphics
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 5600 XT com UHD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5600 XT supera o UHD Graphics por um impressionante 526% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 179 | 647 |
| Lugar por popularidade | 80 | 3 |
| Avaliação custo-eficácia | 43.99 | sem dados |
| Eficiência energética | 16.28 | 38.99 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | Navi 10 | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás) | 11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 256 |
| Frequência do núcleo | 1130 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | 750 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 10 nm+ |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 10 Watt |
| Velocidade de texturização | 224.6 | 12.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.188 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 14000 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5600 XT e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 106
+563%
| 16−18
−563%
|
| 1440p | 62
+589%
| 9−10
−589%
|
| 4K | 36
+620%
| 5−6
−620%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 2.63 | sem dados |
| 1440p | 4.50 | sem dados |
| 4K | 7.75 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+540%
|
50−55
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| Sons of the Forest | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+543%
|
40−45
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Far Cry 5 | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
| Fortnite | 140−150
+595%
|
21−24
−595%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+585%
|
27−30
−585%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Sons of the Forest | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Valorant | 275
+588%
|
40−45
−588%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+583%
|
40−45
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Dota 2 | 185
+585%
|
27−30
−585%
|
| Far Cry 5 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Fortnite | 140−150
+595%
|
21−24
−595%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Metro Exodus | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Sons of the Forest | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
| Valorant | 272
+580%
|
40−45
−580%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 168
+600%
|
24−27
−600%
|
| Far Cry 5 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Sons of the Forest | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Valorant | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+595%
|
21−24
−595%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+549%
|
35−40
−549%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 252
+530%
|
40−45
−530%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Sons of the Forest | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Valorant | 214
+613%
|
30−33
−613%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Far Cry 5 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Sons of the Forest | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
É assim que RX 5600 XT e UHD Graphics competem em jogos populares:
- RX 5600 XT é 563% mais rápido em 1080p
- RX 5600 XT é 589% mais rápido em 1440p
- RX 5600 XT é 620% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 31.12 | 4.97 |
| Novidade | 21 de Janeiro 2020 | 11 de Janeiro 2021 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 10 Watt |
O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 526.2% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O UHD Graphics, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 1400% inferior.
O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.
Radeon RX 5600 XT destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
