Radeon RX 5600 XT vs. RTX 2000 Ada Generation
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 5600 XT com RTX 2000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2000 Ada Generation supera o RX 5600 XT por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 147 | 77 |
| Lugar por popularidade | 79 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 52.94 | 88.23 |
| Eficiência energética | 16.19 | 44.87 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Navi 10 | AD107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2000 Ada Generation tem uma relação qualidade/preço 67% melhor do que o RX 5600 XT.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2816 |
| Frequência do núcleo | 1130 MHz | 1620 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | 2130 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 224.6 | 187.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.188 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 88 |
| Tensor Cores | sem dados | 88 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 22 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 108
−20.4%
| 130−140
+20.4%
|
| 1440p | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
| 4K | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 2.58
+93.3%
| 4.99
−93.3%
|
| 1440p | 4.43
+83.2%
| 8.11
−83.2%
|
| 4K | 7.97
+80.9%
| 14.42
−80.9%
|
- O custo por fotograma na RX 5600 XT é 93% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RX 5600 XT é 83% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX 5600 XT é 81% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−26.3%
|
240−250
+26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Metro Exodus | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Valorant | 179
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Dota 2 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Fortnite | 150−160
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Metro Exodus | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Valorant | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Dota 2 | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
| Valorant | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Dota 2 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−28.9%
|
290−300
+28.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Metro Exodus | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Valorant | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Metro Exodus | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Dota 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Fortnite | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Valorant | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
É assim que RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation competem em jogos populares:
- RTX 2000 Ada Generation é 20% mais rápido em 1080p
- RTX 2000 Ada Generation é 27% mais rápido em 1440p
- RTX 2000 Ada Generation é 29% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 34.18 | 44.20 |
| Novidade | 21 de Janeiro 2020 | 12 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 29.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.
O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5600 XT nos testes de desempenho.
Radeon RX 5600 XT destinada para computadores de mesa, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5600 XT e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
