Radeon RX 5600 XT vs. GeForce GTX 960M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 5600 XT com GeForce GTX 960M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
34.63
+302%

O RX 5600 XT supera o GTX 960M por um impressionante 302% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho147500
Lugar por popularidade79não no top-100
Avaliação custo-eficácia53.30sem dados
Eficiência energética16.178.05
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoNavi 10GM107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)13 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304640
Frequência do núcleo1130 MHz1096 MHz
Frequência em modo Boost1560 MHz1176 MHz
Quantidade de transistores10,300 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt75 Watt
Velocidade de texturização224.647.04
Desempenho de ponto flutuante7.188 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14440

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória14000 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGAsem dados+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dados+
HDMI++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorks-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 5600 XT 34.63
+302%
GTX 960M 8.62

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5600 XT 13538
+302%
GTX 960M 3368

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+493%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 5600 XT 22058
+411%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+285%
GTX 960M 30086

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+142%
GTX 960M 226308

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+536%
GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+2069%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+6018%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+951%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+144%
GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+2871%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+674%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+194%
GTX 960M 18

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 960M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p350−400
+268%
95
−268%
Full HD108
+209%
35
−209%
1440p63
+320%
15
−320%
4K35
+150%
14
−150%

Custo por fotograma, $

1080p2.58sem dados
1440p4.43sem dados
4K7.97sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 77
+381%
16−18
−381%
Cyberpunk 2077 83
+361%
18−20
−361%
Battlefield 5 95−100
+326%
23
−326%
Counter-Strike 2 63
+294%
16−18
−294%
Cyberpunk 2077 69
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 4 190
+459%
30−35
−459%
Forza Horizon 5 121
+476%
21−24
−476%
Metro Exodus 139
+415%
27
−415%
Red Dead Redemption 2 112
+367%
24−27
−367%
Valorant 179
+442%
30−35
−442%
Battlefield 5 95−100
+292%
25
−292%
Counter-Strike 2 53
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 59
+228%
18−20
−228%
Dota 2 146
+595%
21
−595%
Far Cry 5 66
+78.4%
35−40
−78.4%
Fortnite 150−160
+342%
36
−342%
Forza Horizon 4 158
+365%
30−35
−365%
Forza Horizon 5 91
+333%
21−24
−333%
Grand Theft Auto V 126
+306%
31
−306%
Metro Exodus 94
+453%
17
−453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+92.9%
99
−92.9%
Red Dead Redemption 2 53
+121%
24−27
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+336%
28
−336%
Valorant 87
+164%
30−35
−164%
World of Tanks 270−280
+114%
130−140
−114%
Battlefield 5 95−100
+390%
20
−390%
Counter-Strike 2 47
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 50
+178%
18−20
−178%
Dota 2 168
+442%
30−35
−442%
Far Cry 5 90−95
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 4 141
+315%
30−35
−315%
Forza Horizon 5 85
+305%
21−24
−305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+855%
20
−855%
Valorant 148
+348%
30−35
−348%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 61
+455%
10−12
−455%
Grand Theft Auto V 61
+455%
10−12
−455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Red Dead Redemption 2 35
+400%
7−8
−400%
World of Tanks 220−230
+257%
60−65
−257%
Battlefield 5 65−70
+379%
14
−379%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 110−120
+495%
18−20
−495%
Forza Horizon 4 97
+411%
18−20
−411%
Forza Horizon 5 59
+354%
12−14
−354%
Metro Exodus 88
+487%
15
−487%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+392%
12−14
−392%
Valorant 97
+341%
21−24
−341%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 63
+215%
20
−215%
Grand Theft Auto V 63
+215%
20
−215%
Metro Exodus 30
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+367%
24
−367%
Red Dead Redemption 2 23
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+215%
20
−215%
Battlefield 5 40−45
+567%
6
−567%
Counter-Strike 2 6
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 99
+421%
18−20
−421%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Fortnite 45−50
+433%
9−10
−433%
Forza Horizon 4 57
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 30
+400%
6−7
−400%
Valorant 38
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que RX 5600 XT e GTX 960M competem em jogos populares:

  • RX 5600 XT é 268% mais rápido em 900p
  • RX 5600 XT é 209% mais rápido em 1080p
  • RX 5600 XT é 320% mais rápido em 1440p
  • RX 5600 XT é 150% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 5600 XT é 855% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 5600 XT está à frente em 63 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 34.63 8.62
Novidade 21 de Janeiro 2020 13 de Março 2015
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 4 GB
Processo tecnológico 7 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 75 Watt

O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 301.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O GTX 960M, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.

O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 960M nos testes de desempenho.

Radeon RX 5600 XT destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 960M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3
2970 votos

Classifique Radeon RX 5600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
1097 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 5600 XT ou GeForce GTX 960M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.