Radeon RX 5600 XT vs. GeForce GTX 590
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 5600 XT supera o GeForce GTX 590 por um impressionante 309% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 132 | 464 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 22.42 | 0.47 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | Navi 10 | GF110 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 24 de Março 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | $699 |
| Preço atual | $94 (0.3x) | $600 (0.9x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 5600 XT tem uma relação qualidade/preço 4670% melhor do que o GTX 590.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 1024 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 1024 |
| Frequência do núcleo | 1235 MHz | 607 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1750 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 365 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 97 °C |
| Velocidade de texturização | 224.6 | 77.7 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2x 1,244.2 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 27.9 cm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | Two 8-pin |
| Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 3072 MB (1536 MB per GPU) |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 1707 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 327.7 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 5600 XT supera o GeForce GTX 590 em 309% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 5600 XT supera GeForce GTX 590 em 309% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 5600 XT supera GeForce GTX 590 em 242% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 5600 XT supera GeForce GTX 590 em 234% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 5600 XT supera GeForce GTX 590 em 230% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 190−200
+304%
| 47
−304%
|
| Full HD | 104
−1.9%
| 106
+1.9%
|
| 1200p | 450−500
+302%
| 112
−302%
|
| 1440p | 61
+336%
| 14−16
−336%
|
| 4K | 37
+311%
| 9−10
−311%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+538%
|
12−14
−538%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+342%
|
24−27
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+517%
|
30−33
−517%
|
| Hitman 3 | 141
+605%
|
20−22
−605%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+610%
|
30−33
−610%
|
| Metro Exodus | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
+660%
|
24−27
−660%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+593%
|
14−16
−593%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+342%
|
24−27
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 111
+484%
|
18−20
−484%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| Far Cry 5 | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Hitman 3 | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
| Metro Exodus | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Red Dead Redemption 2 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+412%
|
24−27
−412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Metro Exodus | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Hitman 3 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+545%
|
10−12
−545%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Metro Exodus | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Hitman 3 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Metro Exodus | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
É assim que RX 5600 XT e GTX 590 competem em jogos populares:
- RX 5600 XT é 304% mais rápido em 900p
- GTX 590 é 2% mais rápido em 1080p
- RX 5600 XT é 302% mais rápido em 1200p
- RX 5600 XT é 336% mais rápido em 1440p
- RX 5600 XT é 311% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5600 XT é 1100% mais rápido do que o GTX 590.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 5600 XT ultrapassou o GTX 590 em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 35.36 | 8.64 |
| Novidade | 21 de Janeiro 2020 | 24 de Março 2011 |
| Custo | $279 | $699 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 3072 MB (1536 MB per GPU) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 365 Watt |
O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 590 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 590, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
