Radeon RX 560 (móvel) vs. RX 5700 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560 (Laptop) e Radeon RX 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	422	90
Lugar por popularidade	não no top-100	54
Avaliação custo-eficácia	5.67	45.83
Eficiência energética	14.04	13.12
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do código	Baffin	Navi 10
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	5 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)	7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$99.99	$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 5700 XT tem uma relação qualidade/preço 708% melhor do que o RX 560 (móvel).

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 560 (Laptop) e Radeon RX 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560 (Laptop) e Radeon RX 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	2560
Frequência do núcleo	1175 MHz	1605 MHz
Frequência em modo Boost	1275 MHz	1905 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	10,300 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	225 Watt
Velocidade de texturização	58.97	304.8
Desempenho de ponto flutuante	1.887 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	56	160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560 (Laptop) e Radeon RX 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	272 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560 (Laptop) e Radeon RX 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	96 GB/s	448.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560 (Laptop) e Radeon RX 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 560 (Laptop) e Radeon RX 5700 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	-
VR Ready	sem dados	+
Multi Monitor	sem dados	+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 560 (Laptop) e Radeon RX 5700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 560 (móvel) e Radeon RX 5700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 560 (móvel) 11.22

RX 5700 XT 42.88
+282%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 560 (móvel) 8329

RX 5700 XT 35823
+330%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 560 (móvel) 5738

RX 5700 XT 26189
+356%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 560 (móvel) 36528

RX 5700 XT 146093
+300%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 560 (móvel) e Radeon RX 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	43 −195%	127 +195%
1440p	18−20 −322%	76 +322%
4K	36 −33.3%	48 +33.3%

Custo por fotograma, $

1080p	2.33 +35.1%	3.14 −35.1%
1440p	5.56 −5.8%	5.25 +5.8%
4K	2.78 +199%	8.31 −199%

O custo por fotograma na RX 560 (móvel) é 35% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 5700 XT é 6% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 560 (móvel) é 199% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −365%	93 +365%
Cyberpunk 2077	21−24 −255%	78 +255%
Elden Ring	30−35 −303%	133 +303%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −151%	93 +151%
Counter-Strike 2	20−22 −280%	76 +280%
Cyberpunk 2077	21−24 −273%	82 +273%
Forza Horizon 4	45−50 −420%	234 +420%
Metro Exodus	30−35 −403%	156 +403%
Red Dead Redemption 2	27−30 −297%	115 +297%
Valorant	40−45 −342%	190 +342%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −424%	194 +424%
Counter-Strike 2	20−22 −220%	64 +220%
Cyberpunk 2077	21−24 −227%	72 +227%
Dota 2	40−45 −218%	127 +218%
Elden Ring	30−35 −376%	157 +376%
Far Cry 5	45−50 −26.7%	57 +26.7%
Fortnite	40 −355%	180−190 +355%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	193 +329%
Grand Theft Auto V	40−45 −263%	145 +263%
Metro Exodus	30−35 −258%	111 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −196%	246 +196%
Red Dead Redemption 2	27−30 −128%	66 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −400%	150−160 +400%
Valorant	40−45 −160%	112 +160%
World of Tanks	150−160 −77.7%	270−280 +77.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −119%	81 +119%
Counter-Strike 2	20−22 −185%	57 +185%
Cyberpunk 2077	21−24 −186%	63 +186%
Dota 2	40−45 −158%	103 +158%
Far Cry 5	45−50 −124%	100−110 +124%
Forza Horizon 4	45−50 −280%	171 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −614%	200−210 +614%
Valorant	40−45 −270%	159 +270%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −427%	79 +427%
Elden Ring	16−18 −450%	88 +450%
Grand Theft Auto V	14−16 −427%	79 +427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −218%	170−180 +218%
Red Dead Redemption 2	10−11 −320%	42 +320%
World of Tanks	80−85 −239%	270−280 +239%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −264%	80 +264%
Counter-Strike 2	10−12 −227%	36 +227%
Cyberpunk 2077	8−9 −388%	39 +388%
Far Cry 5	24−27 −452%	130−140 +452%
Forza Horizon 4	24−27 −376%	119 +376%
Metro Exodus	21−24 −373%	104 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −450%	75−80 +450%
Valorant	27−30 −325%	119 +325%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −367%	28 +367%
Dota 2	21−24 −259%	79 +259%
Elden Ring	7−8 −457%	39 +457%
Grand Theft Auto V	21−24 −276%	79 +276%
Metro Exodus	7−8 −400%	35 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −336%	144 +336%
Red Dead Redemption 2	7−8 −286%	27 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −276%	79 +276%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −420%	52 +420%
Counter-Strike 2	6−7 −650%	45−50 +650%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Dota 2	21−24 −323%	93 +323%
Far Cry 5	14−16 −371%	65−70 +371%
Fortnite	12−14 −425%	60−65 +425%
Forza Horizon 4	14−16 −407%	71 +407%
Valorant	10−12 −464%	62 +464%

É assim que RX 560 (móvel) e RX 5700 XT competem em jogos populares:

RX 5700 XT é 195% mais rápido em 1080p
RX 5700 XT é 322% mais rápido em 1440p
RX 5700 XT é 33% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5700 XT é 650% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 5700 XT ultrapassou o RX 560 (móvel) em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	11.22	42.88
Novidade	5 de Janeiro 2017	7 de Julho 2019
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Processo tecnológico	14 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	225 Watt

O RX 560 (móvel) tem um consumo de energia 309.1% inferior.

O RX 5700 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 282.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 560 (móvel) nos testes de desempenho.

Radeon RX 560 (móvel) destinada para notebooks, e Radeon RX 5700 XT - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 560 (móvel) e Radeon RX 5700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 560 (móvel)

Radeon RX 5700 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 560 (móvel)

Radeon RX 560X (móvel)

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 560 (móvel)

GeForce GTX 1050 (móvel)

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

GeForce GTS 450 OEM

GeForce GTX 1050

GeForce GT 610 PCIe x1

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 54 votos

Classifique Radeon RX 560 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

4.4 8208 votos

Classifique Radeon RX 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 560 (móvel) ou Radeon RX 5700 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: