Radeon RX 5500M vs. Iris Plus Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 5500M com Iris Plus Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.42
+207%

O RX 5500M supera o Iris Plus Graphics por um impressionante 207% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho357641
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.7821.76
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoNavi 14Ice Lake GT2
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2019 (5 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1408512
Frequência do núcleo1375 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1645 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores6,400 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)85 Watt15 Watt
Velocidade de texturização144.832.00
Desempenho de ponto flutuante4.632 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs8832

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x1
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1750 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória224.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5500M 14.42
+207%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5500M 5563
+207%
Iris Plus Graphics 1813

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD57
+217%
18−20
−217%
1440p56
+211%
18−20
−211%
4K31
+210%
10−12
−210%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+244%
16−18
−244%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+207%
14−16
−207%
Assassin's Creed Valhalla 56
+211%
18−20
−211%
Battlefield 5 45−50
+229%
14−16
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 43
+207%
14−16
−207%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 90−95
+210%
30−33
−210%
Hitman 3 58
+222%
18−20
−222%
Horizon Zero Dawn 146
+224%
45−50
−224%
Metro Exodus 45−50
+243%
14−16
−243%
Red Dead Redemption 2 57
+217%
18−20
−217%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+229%
14−16
−229%
Watch Dogs: Legion 169
+207%
55−60
−207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 26
+225%
8−9
−225%
Battlefield 5 34
+240%
10−11
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+243%
14−16
−243%
Cyberpunk 2077 33
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 90−95
+210%
30−33
−210%
Hitman 3 58
+222%
18−20
−222%
Horizon Zero Dawn 144
+220%
45−50
−220%
Metro Exodus 36
+260%
10−11
−260%
Red Dead Redemption 2 52
+225%
16−18
−225%
Shadow of the Tomb Raider 82
+242%
24−27
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Watch Dogs: Legion 168
+236%
50−55
−236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 14
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 90−95
+210%
30−33
−210%
Hitman 3 50
+213%
16−18
−213%
Horizon Zero Dawn 69
+229%
21−24
−229%
Shadow of the Tomb Raider 72
+243%
21−24
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+221%
14−16
−221%
Watch Dogs: Legion 22
+214%
7−8
−214%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+238%
16−18
−238%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+238%
16−18
−238%
Far Cry New Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 10
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 70−75
+248%
21−24
−248%
Hitman 3 33
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 55
+244%
16−18
−244%
Metro Exodus 47
+236%
14−16
−236%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 163
+226%
50−55
−226%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+233%
12−14
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+222%
9−10
−222%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 9
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 65
+210%
21−24
−210%
Metro Exodus 28
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+233%
6−7
−233%

É assim que RX 5500M e Iris Plus Graphics competem em jogos populares:

  • RX 5500M é 217% mais rápido em 1080p
  • RX 5500M é 211% mais rápido em 1440p
  • RX 5500M é 210% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.42 4.70
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 15 Watt

O RX 5500M tem uma pontuação de desempenho agregado 206.8% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Iris Plus Graphics, por outro lado, tem um consumo de energia 466.7% inferior.

O Radeon RX 5500M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics nos testes de desempenho.

Radeon RX 5500M destinada para notebooks, e Iris Plus Graphics - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5500M e Iris Plus Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 351 votos

Classifique Radeon RX 5500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 355 votos

Classifique Iris Plus Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5500M ou Iris Plus Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.