Radeon RX 470 vs. GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 470 supera o GeForce GTX 1050 Ti Max-Q por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 243 | 346 |
| Lugar por popularidade | 47 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 5.32 | 5.12 |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Polaris 10 Pro | N17P-G1 Max-Q |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 3 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $179 | sem dados |
| Preço atual | $14.08 (0.1x) | $1140 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 470 tem uma relação qualidade/preço 4% melhor do que o GTX 1050 Ti Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 768 |
| Frequência do núcleo | 926 MHz | 1151 – 1290 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1206 MHz | 1290 – 1417 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 3,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 40 - 46 Watt |
| Velocidade de texturização | 154.4 | 68.02 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,940 gflops | 2,177 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 6600 MHz | 7000 MHz |
| Largura de banda de memória | 211.2 GB/s | 112.1 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | sem dados |
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 470 supera o GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em 51% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 470 supera GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em 51% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 470 supera GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em 101% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 470 supera GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em 62% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 470 supera GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em 46% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX 470 supera GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em 17% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 70
+20.7%
| 58
−20.7%
|
| 1440p | 41
+41.4%
| 29
−41.4%
|
| 4K | 36
+89.5%
| 19
−89.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+51%
|
49
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6%
|
67
−6%
|
| Hitman 3 | 60−65
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+23.5%
|
34
−23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+45.8%
|
48
−45.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+51.1%
|
45
−51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+16.4%
|
61
−16.4%
|
| Hitman 3 | 60−65
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+9.7%
|
31
−9.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+52.2%
|
46
−52.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| Far Cry 5 | 61
+60.5%
|
38
−60.5%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+50%
|
42
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+51.1%
|
47
−51.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+60%
|
25
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Hitman 3 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Metro Exodus | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Hitman 3 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
| Far Cry New Dawn | 24
+60%
|
15
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
É assim que RX 470 e GTX 1050 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- RX 470 é 21% mais rápido em 1080p
- RX 470 é 41% mais rápido em 1440p
- RX 470 é 89% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 470 é 140% mais rápido do que o GTX 1050 Ti Max-Q.
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1050 Ti Max-Q é 2% mais rápido do que o RX 470.
Em suma, em jogos populares:
- RX 470 está à frente em 67 testes (99%)
- GTX 1050 Ti Max-Q está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 20.92 | 13.87 |
| Novidade | 4 de Agosto 2016 | 3 de Janeiro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 40 Watt |
O Radeon RX 470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 Ti Max-Q nos testes de desempenho.
Radeon RX 470 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
