Radeon RX 460 vs. RX Vega 5
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon RX 460 com Radeon RX Vega 5, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 460 supera o RX Vega 5 por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 400 | 616 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 1.19 | 8.54 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Polaris 11 / Baffin XT | Vega |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 8 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Preço atual | $397 (4.6x) | $287 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega 5 tem uma relação qualidade/preço 618% melhor do que o RX 460.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 320 |
Frequência do núcleo | 1090 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1400 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 67.20 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 2,150 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x8 | sem dados |
Comprimento | 170 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 7000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 460 supera o RX Vega 5 em 127% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 460 supera RX Vega 5 em 143% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 460 supera RX Vega 5 em 134% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 460 supera RX Vega 5 em 91% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 460 supera RX Vega 5 em 139% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 42
+121%
| 19
−121%
|
1440p | 83
+137%
| 35−40
−137%
|
4K | 20
+150%
| 8−9
−150%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | sem dados |
Battlefield 5 | 30−35 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
Far Cry 5 | 24−27 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 30−33 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 57 | sem dados |
Hitman 3 | 20−22 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 138 | sem dados |
Metro Exodus | 44 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | sem dados |
Battlefield 5 | 22 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
Far Cry 5 | 24−27 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 31 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 50−55 | sem dados |
Hitman 3 | 20−22 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Metro Exodus | 36 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
Far Cry 5 | 24−27 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 41 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 36 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 18−20 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | sem dados |
Far Cry 5 | 16−18 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 20−22 | sem dados |
Hitman 3 | 14−16 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 25 | sem dados |
Metro Exodus | 16−18 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 13 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 8−9 | sem dados |
Hitman 3 | 7−8 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
Far Cry 5 | 6−7 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 13 | sem dados |
Metro Exodus | 12 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | sem dados |
É assim que RX 460 e RX Vega 5 competem em jogos populares:
- RX 460 é 121% mais rápido em 1080p
- RX 460 é 137% mais rápido em 1440p
- RX 460 é 150% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 10.62 | 4.67 |
Novidade | 8 de Agosto 2016 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 460 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 5 nos testes de desempenho.
Radeon RX 460 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 5 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 460 e Radeon RX Vega 5, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.