Radeon RX 460 vs. Quadro K1100M

VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.61
+278%

O Radeon RX 460 supera o Quadro K1100M por um impressionante 278% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 e Quadro K1100M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho400759
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.230.21
ArquiteturaPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoPolaris 11 / Baffin XTGK107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento8 de Agosto 2016 (7 anos atrás)23 de Julho 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86 $109.94
Preço atual$397 (4.6x)$350 (3.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 460 tem uma relação qualidade/preço 486% melhor do que o K1100M.

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 460 e Quadro K1100M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 e Quadro K1100M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento896384
Frequência do núcleo1090 MHz705 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,000 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt45 Watt
Velocidade de texturização67.2022.59
Desempenho de ponto flutuante2,150 gflops542.2 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 e Quadro K1100M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Comprimento170 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 e Quadro K1100M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória7000 MHz2800 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s44.8 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 e Quadro K1100M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+sem dados
Display Portsem dados1.2

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 e Quadro K1100M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+sem dados
Optimussem dados+
3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Display Managementsem dados+
Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 460 e Quadro K1100M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12
Modelo de sombreadores6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e Quadro K1100M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 460 10.61
+278%
K1100M 2.81

O Radeon RX 460 supera o Quadro K1100M em 278% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 460 4102
+278%
K1100M 1086

Radeon RX 460 supera Quadro K1100M em 278% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 460 8597
+371%
K1100M 1827

Radeon RX 460 supera Quadro K1100M em 371% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 460 5701
+325%
K1100M 1341

Radeon RX 460 supera Quadro K1100M em 325% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX 460 34892
+278%
K1100M 9228

Radeon RX 460 supera Quadro K1100M em 278% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 460 e Quadro K1100M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD42
+147%
17
−147%
1440p96
+300%
24−27
−300%
4K20
+300%
5−6
−300%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+750%
4−5
−750%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Far Cry New Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 138
+763%
16−18
−763%
Metro Exodus 44
+2100%
2−3
−2100%
Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 22
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 44
+300%
10−12
−300%
Far Cry New Dawn 34
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 54
+440%
10−11
−440%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 113
+606%
16−18
−606%
Metro Exodus 38
+1800%
2−3
−1800%
Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Shadow of the Tomb Raider 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+429%
7
−429%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 41
+310%
10−11
−310%
Horizon Zero Dawn 36
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+475%
4
−475%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 25
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Far Cry 5 22
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

É assim que RX 460 e K1100M competem em jogos populares:

  • RX 460 é 147% mais rápido em 1080p
  • RX 460 é 300% mais rápido em 1440p
  • RX 460 é 300% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 460 é 2100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 460 ultrapassou o K1100M em todos os 56 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 10.61 2.81
Novidade 8 de Agosto 2016 23 de Julho 2013
Custo $86 $109.94
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 45 Watt

O Radeon RX 460 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K1100M nos testes de desempenho.

Radeon RX 460 destinada para computadores de mesa, e Quadro K1100M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 460 e Quadro K1100M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 907 votos

Classifique Radeon RX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 180 votos

Classifique Quadro K1100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 460 ou Quadro K1100M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.