Radeon RX 460 vs GeForce GTX 580M SLI

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GTX 580M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	491	511
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.12	sem dados
Eficiência energética	10.07	7.17
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nome do código	Baffin	N12E-GTX2
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	8 de Agosto 2016 (9 anos atrás)	6 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$86	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GTX 580M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GTX 580M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	768
Frequência do núcleo	1090 MHz	620 MHz
Frequência em modo Boost	1200 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	3,000 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	67.20	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	2.15 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	sem dados
TMUs	56	sem dados
L1 Cache	224 kB	sem dados
L2 Cache	1024 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GTX 580M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 3.0 x8	sem dados
Comprimento	170 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GTX 580M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GTX 580M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	sem dados
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GTX 580M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce GTX 580M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	11
Modelo de sombreadores	6.4	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	2.0	sem dados
Vulkan	1.2.131	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e GeForce GTX 580M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 460 9.81
+5.4%

GTX 580M SLI 9.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 460 8597
+40.8%

GTX 580M SLI 6106

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 460 e GeForce GTX 580M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	70−75 +2.9%	68 −2.9%
Full HD	41 −127%	93 +127%
1200p	85−90 +4.9%	81 −4.9%
1440p	50 +11.1%	45−50 −11.1%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

Custo por fotograma, $

1080p	2.10	sem dados
1440p	1.72	sem dados
4K	4.30	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Counter-Strike 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Fortnite	116 +104%	55−60 −104%
Forza Horizon 4	57 +39%	40−45 −39%
Forza Horizon 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +5.9%	30−35 −5.9%
Valorant	95−100 +4.4%	90−95 −4.4%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Counter-Strike 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +4.2%	140−150 −4.2%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Far Cry 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Fortnite	39 −46.2%	55−60 +46.2%
Forza Horizon 4	54 +31.7%	40−45 −31.7%
Forza Horizon 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Grand Theft Auto V	35 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	21 +10.5%	18−20 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −21.4%	30−35 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Valorant	95−100 +4.4%	90−95 −4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Far Cry 5	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	41 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −70%	30−35 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	95−100 +4.4%	90−95 −4.4%

Full HD
Epic

Fortnite

−83.9%

55−60
+83.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Valorant	100−110 +4.8%	100−110 −4.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+5%

20−22

−5%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

É assim que RX 460 e GTX 580M SLI competem em jogos populares:

RX 460 é 3% mais rápido em 900p
GTX 580M SLI é 127% mais rápido em 1080p
RX 460 é 5% mais rápido em 1200p
RX 460 é 11% mais rápido em 1440p
RX 460 é 11% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 460 é 104% mais rápido.
no Fortnite, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o GTX 580M SLI é 84% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 460 está à frente em 49 testes (82%)
GTX 580M SLI está à frente em 5 testes (8%)
há um empate em 6 testes (10%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	9.81	9.31
Novidade	8 de Agosto 2016	6 de Janeiro 2011
Processo tecnológico	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	100 Watt

O RX 460 tem uma pontuação de desempenho agregado 5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 186% mais avançado, e um consumo de energia 33% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 460 e GeForce GTX 580M SLI.

Radeon RX 460 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 580M SLI - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce GTX 580M SLI

Radeon HD 8970M

Radeon RX 460

Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 760

GeForce 6150

NVIDIA GeForce GTX 760

Instinct MI300

NVIDIA GeForce GTX 760

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 1166 votos

Classifique Radeon RX 460 em uma escala de 1 a 5:

3 4 votos

Classifique GeForce GTX 580M SLI em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 460 ou GeForce GTX 580M SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: