Radeon R9 M395X vs. FirePro D300

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M395X e FirePro D300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	392	460
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	12.34	4.59
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do código	Amethyst	Pitcairn
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	5 de Maio 2015 (9 anos atrás)	18 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M395X e FirePro D300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M395X e FirePro D300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	1280
Frequência do núcleo	723 MHz	850 MHz
Quantidade de transistores	5,000 million	2,800 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	150 Watt
Velocidade de texturização	92.54	68.00
Desempenho de ponto flutuante	2.961 TFLOPS	2.176 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M395X e FirePro D300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	242 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M395X e FirePro D300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	1270 MHz
Largura de banda de memória	160.0 GB/s	162.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M395X e FirePro D300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	4x DisplayPort
Eyefinity	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M395X e FirePro D300. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Gráfica comutável	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M395X e FirePro D300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M395X e FirePro D300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	70−75 +40%	50−55 −40%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Battlefield 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Counter-Strike 2	70−75 +40%	50−55 −40%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	70−75 +46%	50−55 −46%
Forza Horizon 4	50−55 +35%	40−45 −35%
Forza Horizon 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Valorant	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Battlefield 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Counter-Strike 2	70−75 +40%	50−55 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Dota 2	80−85 +40%	60−65 −40%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	70−75 +46%	50−55 −46%
Forza Horizon 4	50−55 +35%	40−45 −35%
Forza Horizon 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Grand Theft Auto V	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Dota 2	80−85 +40%	60−65 −40%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	50−55 +35%	40−45 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+46%

50−55

−46%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +40%	75−80 −40%
Valorant	130−140 +35%	100−105 −35%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+50%

18−20

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	65−70 +36%	50−55 −36%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+50%

8−9
−50%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	11.62	8.64
Novidade	5 de Maio 2015	18 de Janeiro 2014
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	150 Watt

O R9 M395X tem uma pontuação de desempenho agregado 34.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O FirePro D300, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Radeon R9 M395X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D300 nos testes de desempenho.

Radeon R9 M395X destinada para notebooks, e FirePro D300 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R9 M395X

FirePro D300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R9 M395X

Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GTX 775M Mac Edition

M395X

NVIDIA GTX 780M Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 18 votos

Classifique Radeon R9 M395X em uma escala de 1 a 5:

3.9 31 votos

Classifique FirePro D300 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M395X ou FirePro D300, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: