Radeon R9 M390 vs. GeForce GT 640M Mac Edition

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 M390 e o GeForce GT 640M Mac Edition, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
8.99
+836%

O R9 M390 supera o 640M Mac Edition por um impressionante 836% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M390 e GeForce GT 640M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5211163
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados2.30
ArquiteturaGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoPitcairnGK107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento9 de Junho 2015 (10 anos atrás)3 de Fevereiro 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M390 e GeForce GT 640M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M390 e GeForce GT 640M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024384
Frequência do núcleosem dados745 MHz
Quantidade de transistores5000 Million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados32 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados23.84
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.5722 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados32
L1 Cachesem dados32 kB
L2 Cachesem dados128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M390 e GeForce GT 640M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M390 e GeForce GT 640M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memóriasem dados1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados40 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M390 e GeForce GT 640M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M390 e GeForce GT 640M Mac Edition. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M390 e GeForce GT 640M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M390 e GeForce GT 640M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD43
+975%
4−5
−975%
4K20
+900%
2−3
−900%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Escape from Tarkov 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 85−90
+889%
9−10
−889%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+900%
14−16
−900%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+857%
7−8
−857%
Escape from Tarkov 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 34
+1033%
3−4
−1033%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+933%
3−4
−933%
Valorant 85−90
+889%
9−10
−889%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+857%
7−8
−857%
Escape from Tarkov 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 85−90
+889%
9−10
−889%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+900%
7−8
−900%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+860%
5−6
−860%
Valorant 100−110
+920%
10−11
−920%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Escape from Tarkov 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 45−50
+860%
5−6
−860%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

É assim que R9 M390 e GT 640M Mac Edition competem em jogos populares:

  • R9 M390 é 975% mais rápido em 1080p
  • R9 M390 é 900% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.99 0.96
Novidade 9 de Junho 2015 3 de Fevereiro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 512 MB

O R9 M390 tem uma pontuação de desempenho agregado 836.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O Radeon R9 M390 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640M Mac Edition nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 14 votos

Classifique Radeon R9 M390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 votos

Classifique GeForce GT 640M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M390 ou GeForce GT 640M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.