Radeon R9 M385 vs. GeForce 9400M (G) / ION (LE)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 M385 e o GeForce 9400M (G) / ION (LE), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M385
2015
4 GB GDDR5
5.35
+1626%

O R9 M385 supera o 9400M (G) / ION (LE) por um impressionante 1626% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M385 e GeForce 9400M (G) / ION (LE), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6241331
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.78
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)sem dados
Nome do códigoStratoMCP79MX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)14 de Outubro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M385 e GeForce 9400M (G) / ION (LE): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M385 e GeForce 9400M (G) / ION (LE), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento89616
Frequência do núcleo900 MHz450 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,080 million282 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados12 Watt
Velocidade de texturização56.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.792 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs56sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M385 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M385 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1500 MHzsem dados
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M385 e GeForce 9400M (G) / ION (LE). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M385 e GeForce 9400M (G) / ION (LE). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M385 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1210.0
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M385 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 60−65
+138%
24−27
−138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+562%
12−14
−562%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+138%
24−27
−138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+138%
24−27
−138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 55−60
+1767%
3−4
−1767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+1150%
2−3
−1150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o R9 M385 é 1600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 M385 ultrapassou o 9400M (G) / ION (LE) em todos os 33 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.35 0.31
Novidade 5 de Maio 2015 14 de Outubro 2008
Processo tecnológico 28 nm 65 nm

O R9 M385 tem uma pontuação de desempenho agregado 1625.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O Radeon R9 M385 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M (G) / ION (LE) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique Radeon R9 M385 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 votos

Classifique GeForce 9400M (G) / ION (LE) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M385 ou GeForce 9400M (G) / ION (LE), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.