Radeon R9 M365X vs. GeForce 8800M GTX SLI

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 M365X e o GeForce 8800M GTX SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M365X
2015
4 GB GDDR5
3.76
+86.1%

O R9 M365X supera o 8800M GTX SLI por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M365X e GeForce 8800M GTX SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho713889
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.09
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)G9x (2007−2010)
Nome do códigoTropoNB8E-GTX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)19 de Novembro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M365X e GeForce 8800M GTX SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M365X e GeForce 8800M GTX SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640192
Quantidade de transportadores Compute10sem dados
Frequência do núcleo900 MHz500 MHz
Frequência em modo Boost925 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,500 million1508 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados130 Watt
Velocidade de texturização37.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.184 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs40sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M365X e GeForce 8800M GTX SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M365X e GeForce 8800M GTX SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1125 MHz800 MHz
Largura de banda de memória72 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M365X e GeForce 8800M GTX SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M365X e GeForce 8800M GTX SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M365X e GeForce 8800M GTX SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1210
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M365X e GeForce 8800M GTX SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+108%
12−14
−108%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 35−40
+153%
14−16
−153%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R9 M365X é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 M365X ultrapassou o 8800M GTX SLI em todos os 56 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.76 2.02
Novidade 5 de Maio 2015 19 de Novembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm

O R9 M365X tem uma pontuação de desempenho agregado 86.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O Radeon R9 M365X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800M GTX SLI nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 2 votos

Classifique Radeon R9 M365X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votos

Classifique GeForce 8800M GTX SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M365X ou GeForce 8800M GTX SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.