Mobility Radeon HD 4870 X2 vs. GeForce 845M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Mobility Radeon HD 4870 X2 e o GeForce 845M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GeForce 845M supera o ATI Mobility HD 4870 X2 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 715 | 660 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.45 | 1.37 |
Arquitetura | Terascale 1 (2008−2010) | Maxwell (2014−2018) |
Nome do código | M98-XT | GM108 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 9 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 12 de Março 2014 (10 anos atrás) |
Preço atual | $305 | $163 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GeForce 845M tem uma relação qualidade/preço 204% melhor do que o ATI Mobility HD 4870 X2.
Características
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1600 | 384 |
Frequência do núcleo | 550 MHz | 1071 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1150 MHz |
Quantidade de transistores | 956 million | 1,870 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 22.00 | 37.63 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 880.0 gflops | 883.7 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3, GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64/128 Bit |
Frequência de memória | 888 MHz | 2000 - 5000 MHz |
Largura de banda de memória | 89.6 GB/s | 40.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | sem dados | + |
Testes em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 41
+86.4%
| 22
−86.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Hitman 3 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Hitman 3 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Hitman 3 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
É assim que ATI Mobility HD 4870 X2 e GeForce 845M competem em jogos populares:
- ATI Mobility HD 4870 X2 é 86% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 3.15 | 3.95 |
Novidade | 9 de Janeiro 2009 | 12 de Março 2014 |
Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
O GeForce 845M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 4870 X2 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 4870 X2 e GeForce 845M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.