Radeon R9 M290X Crossfire vs. GeForce GTX 770M SLI
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R9 M290X Crossfire e o GeForce GTX 770M SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 M290X Crossfire supera o 770M SLI por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 770M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 348 | 430 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.59 | 6.43 |
| Arquitetura | GCN (2012−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Neptune CF | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Março 2014 (11 anos atrás) | 30 de Maio 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 770M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 770M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1920 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 811 MHz |
| Frequência em modo Boost | 900 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2x 2800 Million | 2x 2540 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 770M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 770M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 4 GB | 2x 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 2x 192 Bit |
| Frequência de memória | 4800 MHz | 4000 MHz |
| Memória compartilhada | - | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 770M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 770M SLI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 11 |
| CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 770M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 770M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 62
+37.8%
| 45−50
−37.8%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Fortnite | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Valorant | 130−140
+22.5%
|
110−120
−22.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Fortnite | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Valorant | 130−140
+22.5%
|
110−120
−22.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Valorant | 130−140
+22.5%
|
110−120
−22.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Metro Exodus | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+55.7%
|
100−110
−55.7%
|
| Valorant | 160−170
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Valorant | 95−100
+42%
|
65−70
−42%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Dota 2 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
É assim que R9 M290X Crossfire e GTX 770M SLI competem em jogos populares:
- R9 M290X Crossfire é 38% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 M290X Crossfire é 88% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o R9 M290X Crossfire ultrapassou o GTX 770M SLI em todos os 64 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.10 | 12.52 |
| Novidade | 1 de Março 2014 | 30 de Maio 2013 |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
O R9 M290X Crossfire tem uma pontuação de desempenho agregado 36.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 9 meses.
O GTX 770M SLI, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.
O Radeon R9 M290X Crossfire é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 770M SLI nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
