Radeon R9 390X vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	234	223
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	10.02	sem dados
Eficiência energética	6.12	28.88
Arquitetura	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2024)
Nome do código	Grenada	GN20-P0-R 6 GB
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	18 de Junho 2015 (9 anos atrás)	6 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$429	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2816	2560
Frequência do núcleo	sem dados	1237 MHz
Frequência em modo Boost	1050 MHz	1492 MHz
Quantidade de transistores	6,200 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	275 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocidade de texturização	184.8	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	5.914 TFLOPS	sem dados
ROPs	64	sem dados
TMUs	176	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	sem dados
Comprimento	275 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	sem dados
CrossFire sem ponte	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)	-	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	0 MB	6 GB
Largura do barramento de memória	512 Bit	96 Bit
Frequência de memória	1050 MHz	12000 MHz
Largura de banda de memória	384 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	sem dados
Eyefinity	+	-
Número de monitores Eyefinity	6	sem dados
HDMI	+	-
Suporte de DisplayPort	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Áudio DDMA	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12_2
Modelo de sombreadores	6.3	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	2.0	sem dados
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 390X 24.16

RTX 3050 6GB Mobile 24.86
+2.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 390X 17944
+3%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 390X 12389
+3.6%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 390X 74351
+2.6%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

R9 390X 318024

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+57.4%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	91 +28.2%	71 −28.2%
1440p	30−35 −13.3%	34 +13.3%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Custo por fotograma, $

1080p	4.71	sem dados
1440p	14.30	sem dados
4K	8.94	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −62%	81 +62%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Battlefield 5	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −28%	64 +28%
Far Cry 5	75−80 −7.8%	83 +7.8%
Fortnite	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Forza Horizon 5	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Valorant	160−170 −1.9%	160−170 +1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Battlefield 5	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.2%	250−260 +1.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +8.7%	46 −8.7%
Dota 2	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	76 −1.3%
Fortnite	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Forza Horizon 5	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Grand Theft Auto V	80−85 −8.3%	91 +8.3%
Metro Exodus	50−55 −4%	50−55 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −19.7%	91 +19.7%
Valorant	160−170 −1.9%	160−170 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +28.2%	39 −28.2%
Dota 2	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	75−80 +8.5%	71 −8.5%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Forza Horizon 5	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −22%	50 +22%
Valorant	160−170 −1.9%	160−170 +1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−1.7%

110−120
+1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −2.5%	160−170 +2.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Metro Exodus	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −1.5%	200−210 +1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	50−55 +0%	52 +0%
Forza Horizon 4	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Forza Horizon 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.7%	37 −2.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−3.7%

55−60
+3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Valorant	130−140 −3%	130−140 +3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	40−45 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−4%

24−27
+4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

É assim que R9 390X e RTX 3050 6GB Mobile competem em jogos populares:

R9 390X é 28% mais rápido em 1080p
RTX 3050 6GB Mobile é 13% mais rápido em 1440p
R9 390X é 7% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R9 390X é 28% mais rápido.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX 3050 6GB Mobile é 62% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

R9 390X está à frente em 7 testes (10%)
RTX 3050 6GB Mobile está à frente em 53 testes (79%)
há um empate em 7 testes (10%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	24.16	24.86
Novidade	18 de Junho 2015	6 de Janeiro 2023
Processo tecnológico	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	275 Watt	60 Watt

O RTX 3050 6GB Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 2.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 358.3% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 390X e GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Radeon R9 390X destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R9 390X

GeForce RTX 3050 6GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R9 390X

Radeon RX 590

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce GTX 1650 TU106

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 267 votos

Classifique Radeon R9 390X em uma escala de 1 a 5:

4 750 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6GB Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 390X ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: