Radeon R9 380 vs. PRO WX 2100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 380 com Radeon PRO WX 2100, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.89
+230%

O R9 380 supera o PRO WX 2100 por um impressionante 230% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho343645
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.203.83
Eficiência energética5.779.48
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoAntiguaLexa
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)4 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 380 tem uma relação qualidade/preço 140% melhor do que o PRO WX 2100.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792512
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados925 MHz
Frequência em modo Boost970 MHz1219 MHz
Quantidade de transistores5,000 million2,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt35 Watt
Velocidade de texturização108.639.01
Desempenho de ponto flutuante3.476 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento221 mm168 mm
Espessura2-slot1-slot
Fator de formaaltura total / comprimento total / duas ranhurassem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pinnão
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória970 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória182.4 GB/s48 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modelo de sombreadores6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 380 15.89
+230%
PRO WX 2100 4.81

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 380 6108
+230%
PRO WX 2100 1850

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
+261%
18−20
−261%
4K27
+238%
8−9
−238%

Custo por fotograma, $

1080p3.06
+170%
8.28
−170%
4K7.37
+153%
18.63
−153%
  • O custo por fotograma na R9 380 é 170% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na R9 380 é 153% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 65−70
+225%
20−22
−225%
Forza Horizon 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Metro Exodus 40−45
+291%
10−12
−291%
Red Dead Redemption 2 35−40
+153%
14−16
−153%
Valorant 60−65
+392%
12−14
−392%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Dota 2 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Fortnite 85−90
+214%
27−30
−214%
Forza Horizon 4 65−70
+225%
20−22
−225%
Forza Horizon 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Grand Theft Auto V 55−60
+256%
16−18
−256%
Metro Exodus 40−45
+291%
10−12
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+176%
40−45
−176%
Red Dead Redemption 2 35−40
+153%
14−16
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+225%
16−18
−225%
Valorant 60−65
+392%
12−14
−392%
World of Tanks 200−210
+154%
75−80
−154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Dota 2 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 65−70
+225%
20−22
−225%
Forza Horizon 5 40−45
+367%
9−10
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+176%
40−45
−176%
Valorant 60−65
+392%
12−14
−392%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Grand Theft Auto V 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+359%
30−35
−359%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
World of Tanks 110−120
+224%
30−35
−224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Metro Exodus 35−40
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Valorant 40−45
+208%
12−14
−208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 18−20
+350%
4−5
−350%

É assim que R9 380 e PRO WX 2100 competem em jogos populares:

  • R9 380 é 261% mais rápido em 1080p
  • R9 380 é 238% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R9 380 é 1067% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 380 está à frente em 60 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.89 4.81
Novidade 18 de Junho 2015 4 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 35 Watt

O R9 380 tem uma pontuação de desempenho agregado 230.4% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O PRO WX 2100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 442.9% inferior.

O Radeon R9 380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 2100 nos testes de desempenho.

Radeon R9 380 destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO WX 2100 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 380 e Radeon PRO WX 2100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 823 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 votos

Classifique Radeon PRO WX 2100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 380 ou Radeon PRO WX 2100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.