Radeon R9 290 vs. Xpress 200M

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho244não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade12.45sem dados
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)sem dados
Nome do códigoHawaiiRC410
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento5 de Novembro 2013 (10 anos atrás)18 de Fevereiro 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados
Preço atual$20 (0.1x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25606
Frequência do núcleo947 MHz2 MHz
Frequência em modo Boostsem dados350 MHz
Quantidade de transistores6,200 million107 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)275 Wattsem dados
Velocidade de texturização151.50.67
Desempenho de ponto flutuante4,849 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB0 MB
Largura do barramento de memória512 Bitsem dados
Frequência de memória5000 MHzsem dados
Largura de banda de memória320.0 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)9.0 (9_0)
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 290 8093
+36686%
ATI Xpress 200M 22

R9 290 supera Xpress 200M em 36686% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 5 de Novembro 2013 18 de Fevereiro 2005
Processo tecnológico 28 nm 130 nm

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R9 290 destinada para computadores de mesa, e Radeon Xpress 200M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 498 votos

Classifique Radeon R9 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 40 votos

Classifique Radeon Xpress 200M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 290 ou Radeon Xpress 200M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.