Radeon R9 290 vs. Xpress 200M
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 244 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 12.45 | sem dados |
Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | sem dados |
Nome do código | Hawaii | RC410 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 5 de Novembro 2013 (10 anos atrás) | 18 de Fevereiro 2005 (19 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Preço atual | $20 (0.1x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 6 |
Frequência do núcleo | 947 MHz | 2 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 350 MHz |
Quantidade de transistores | 6,200 million | 107 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 151.5 | 0.67 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,849 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 275 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 0 MB |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 5000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0 (9_0) |
Modelo de sombreadores | 6.3 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
R9 290 supera Xpress 200M em 36686% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Novidade | 5 de Novembro 2013 | 18 de Fevereiro 2005 |
Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R9 290 destinada para computadores de mesa, e Radeon Xpress 200M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 290 e Radeon Xpress 200M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.