Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho865não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN (2012−2015)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome do códigoKaveri SpectreCedar Trail
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento14 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)1 de Novembro 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3844
Frequência do núcleo720 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados640 MHz
Processo tecnológico de fabricação28 nm32 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 14 de Janeiro 2014 1 de Novembro 2011
Processo tecnológico 28 nm 32 nm

O R7 384 Cores (Kaveri Desktop) tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) destinada para computadores de mesa, e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 21 votos

Classifique Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 28 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.