Radeon R7 265 vs. GeForce 8200
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon R7 265 e o GeForce 8200, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R7 265 supera o 8200 por um impressionante 2503% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 265 e GeForce 8200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 438 | 1254 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.27 | sem dados |
| Eficiência energética | 4.75 | 0.68 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Pitcairn | C78 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 13 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) | 17 de Abril 2007 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 265 e GeForce 8200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 265 e GeForce 8200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 16 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 500 MHz |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 210 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 59.20 | 4.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.894 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 265 e GeForce 8200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Comprimento | 210 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 265 e GeForce 8200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1400 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 265 e GeForce 8200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 265 e GeForce 8200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 265 e GeForce 8200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 265 e GeForce 8200 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.41 | 0.40 |
| Novidade | 13 de Fevereiro 2014 | 17 de Abril 2007 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
O R7 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 2502.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
O GeForce 8200, por outro lado, tem um consumo de energia 275% inferior.
O Radeon R7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 265 e GeForce 8200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
