Radeon R7 265 vs. GeForce 8800 GTS 640

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 265 e GeForce 8800 GTS 640, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho489não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.69sem dados
Eficiência energética4.95sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoPitcairnG80
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento13 de Fevereiro 2014 (11 anos atrás)8 de Novembro 2006 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 $449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 265 e GeForce 8800 GTS 640: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 265 e GeForce 8800 GTS 640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento102496
Frequência do núcleosem dados513 MHz
Frequência em modo Boost925 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,800 million681 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt143 Watt
Velocidade de texturização59.2024.62
Desempenho de ponto flutuante1.894 TFLOPS0.2281 TFLOPS
ROPs3220
TMUs6424
L1 Cache256 kBsem dados
L2 Cache512 kB80 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 265 e GeForce 8800 GTS 640 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento210 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 265 e GeForce 8800 GTS 640 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB640 MB
Largura do barramento de memória256 Bit320 Bit
Frequência de memória1400 MHz792 MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s63.36 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 265 e GeForce 8800 GTS 640. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 265 e GeForce 8800 GTS 640. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 265 e GeForce 8800 GTS 640 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Resumo dos prós e contras


Novidade 13 de Fevereiro 2014 8 de Novembro 2006
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 640 MB
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 143 Watt

O R7 265 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 540% superior, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O 8800 GTS 640, por outro lado, tem um consumo de energia 4.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R7 265 e GeForce 8800 GTS 640. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
GeForce 8800 GTS 640

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 383 votos

Classifique Radeon R7 265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 47 votos

Classifique GeForce 8800 GTS 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 265 ou GeForce 8800 GTS 640, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.