Radeon R7 265対NVIDIA GeForce 8200

主な内容

Radeon R7 265とGeForce 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位432不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.05データなし
電力効率4.81データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームPitcairnC78
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(10年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とGeForce 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とGeForce 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102416
コア周波数データなし500 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million210 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)150 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度59.204.000
浮動小数点性能1.894 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とGeForce 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCI
長さ210 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 265とGeForce 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1400 MHzシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon R7 265とGeForce 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 265とGeForce 8200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 265とGeForce 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 2月 2014 17 4月 2007
プロセス 28 nm 80 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 40 ワット

R7 265は6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 8200は275%消費電力が低い。

Radeon R7 265とGeForce 8200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R7 265とGeForce 8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 373 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 61 票

1から5のスケールでGeForce 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 265又はGeForce 8200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。