Radeon R7 260X vs. R7 265
Pontuação de desempenho combinado
O R7 265 supera o R7 260X em 26% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 260X e Radeon R7 265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 470 | 402 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.24 | 1.68 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Bonaire | Pitcairn |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | reference |
| Data de lançamento | 8 de Outubro 2013 (10 anos atrás) | 13 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $139 | $149 |
| Preço atual | $204 (1.5x) | $242 (1.6x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R7 265 tem uma relação qualidade/preço 35% melhor do que o R7 260X.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R7 260X e Radeon R7 265: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 260X e Radeon R7 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 1024 |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 925 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,080 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 61.60 | 59.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | 1,894 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 260X e Radeon R7 265 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 210 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1400 MHz |
| Largura de banda de memória | 104 GB/s | 179.2 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 260X e Radeon R7 265. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | 1 |
| HDMI | + | + |
| Suporte de DisplayPort | - | - |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 260X e Radeon R7 265. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | - |
| CrossFire | sem dados | 1 |
| Enduro | - | - |
| FreeSync | 1 | 1 |
| HD3D | - | - |
| PowerTune | - | - |
| TrueAudio | - | - |
| ZeroCore | - | - |
| Áudio DDMA | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R7 260X e Radeon R7 265 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Mantle | - | - |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 260X e Radeon R7 265 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O R7 265 supera o R7 260X em 26% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
R7 265 supera R7 260X em 19% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R7 260X e Radeon R7 265 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 8.22 | 10.34 |
| Novidade | 8 de Outubro 2013 | 13 de Fevereiro 2014 |
| Custo | $139 | $149 |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
O Radeon R7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 260X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 260X e Radeon R7 265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
