Radeon R7 260 vs. Quadro K620

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R7 260 com Quadro K620, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 260
2013
2 GB GDDR5, 115 Watt
7.49
+29.6%

O R7 260 supera o K620 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 260 e Quadro K620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho528593
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.522.37
Eficiência energética5.508.95
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoBonaireGM107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento17 de Dezembro 2013 (10 anos atrás)22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 $189.89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R7 260 tem uma relação qualidade/preço 49% melhor do que o Quadro K620.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 260 e Quadro K620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 260 e Quadro K620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768384
Frequência do núcleosem dados1058 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHz1124 MHz
Quantidade de transistores2,080 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)115 Watt41 Watt
Velocidade de texturização48.0026.98
Desempenho de ponto flutuante1.536 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4824

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 260 e Quadro K620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento170 mm160 mm
Espessura2-slot2.5 cm
Conectores de energia adicionais1 x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 260 e Quadro K620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5128 Bit
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1625 MHz900 MHz
Largura de banda de memória104 GB/sUp to 29 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 260 e Quadro K620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamentesem dados4
Eyefinity+-
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 260 e Quadro K620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
Áudio DDMA+sem dados
3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Desktop Managementsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R7 260 e Quadro K620 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 260 e Quadro K620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R7 260 7.49
+29.6%
Quadro K620 5.78

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 260 2891
+29.6%
Quadro K620 2231

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 260 e Quadro K620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.49 5.78
Novidade 17 de Dezembro 2013 22 de Julho 2014
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 41 Watt

O R7 260 tem uma pontuação de desempenho agregado 29.6% mais elevada.

O Quadro K620, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 180.5% inferior.

O Radeon R7 260 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K620 nos testes de desempenho.

Radeon R7 260 destinada para computadores de mesa, e Quadro K620 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 260 e Quadro K620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 50 votos

Classifique Radeon R7 260 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 604 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 260 ou Quadro K620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.