Radeon R7 250E vs. Tesla M2070-Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R7 250E com Tesla M2070-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R7 250E supera o M2070-Q por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 250E e Tesla M2070-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 742 | 802 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.10 | 0.01 |
| Eficiência energética | 5.59 | 1.07 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | Cape Verde | GF100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Dezembro 2013 (12 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $109 | $5,489 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R7 250E tem uma relação qualidade/preço 10900% melhor do que o Tesla M2070-Q.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 250E e Tesla M2070-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 250E e Tesla M2070-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 448 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 574 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 32.14 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 56 |
| L1 Cache | 128 kB | 896 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 250E e Tesla M2070-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 248 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 250E e Tesla M2070-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 783 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 150.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 250E e Tesla M2070-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 250E e Tesla M2070-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 250E e Tesla M2070-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.00 | 3.12 |
| Novidade | 20 de Dezembro 2013 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
O R7 250E tem uma pontuação de desempenho agregado 28.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 309.1% inferior.
O Tesla M2070-Q, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O Radeon R7 250E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2070-Q nos testes de desempenho.
Radeon R7 250E destinada para computadores de mesa, e Tesla M2070-Q - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Radeon R7 250E em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Tesla M2070-Q em uma escala de 1 a 5: