Radeon R7 250E vs. Tesla M2070
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R7 250E com Tesla M2070, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M2070 supera o R7 250E por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 250E e Tesla M2070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 742 | 701 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.10 | 0.05 |
| Eficiência energética | 5.59 | 1.54 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | Cape Verde | GF100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Dezembro 2013 (12 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $109 | $3,099 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R7 250E tem uma relação qualidade/preço 2100% melhor do que o Tesla M2070.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 250E e Tesla M2070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 250E e Tesla M2070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 448 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 574 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 32.14 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 56 |
| L1 Cache | 128 kB | 896 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 250E e Tesla M2070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 248 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 250E e Tesla M2070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 783 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 150.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 250E e Tesla M2070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 250E e Tesla M2070 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 250E e Tesla M2070 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.00 | 4.51 |
| Novidade | 20 de Dezembro 2013 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
O R7 250E tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 309.1% inferior.
O Tesla M2070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O Tesla M2070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 250E nos testes de desempenho.
Radeon R7 250E destinada para computadores de mesa, e Tesla M2070 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
