Radeon R5 M320 vs. HD 8650M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1113	950
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN (2012−2015)
Nome do código	Jet	sem dados
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	5 de Maio 2015 (10 anos atrás)	7 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	320	384
Quantidade de transportadores Compute	5	sem dados
Frequência do núcleo	780 MHz	650 MHz
Frequência em modo Boost	855 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	690 million	900 Million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	unknown	sem dados
Velocidade de texturização	17.10	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.5472 TFLOPS	sem dados
ROPs	8	sem dados
TMUs	20	sem dados
L1 Cache	80 kB	sem dados
L2 Cache	128 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x8	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	4500 MHz
Largura de banda de memória	16 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Gráfica comutável	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	11.1
Modelo de sombreadores	5.1	sem dados
OpenGL	4.4	sem dados
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R5 M320 1.13

HD 8650M 1.84
+62.8%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R5 M320 4969

HD 8650M 7500
+50.9%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 M320 e Radeon HD 8650M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Escape from Tarkov	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Valorant	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	4−5
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Escape from Tarkov	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Escape from Tarkov	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%
Valorant	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Escape from Tarkov	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD 8650M é 500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

HD 8650M está à frente em 42 testes (89%)
há um empate em 5 testes (11%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.13	1.84
Novidade	5 de Maio 2015	7 de Janeiro 2013
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB

O R5 M320 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O HD 8650M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 62.8% mais elevada.

O Radeon HD 8650M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 M320 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R5 M320

Radeon HD 8650M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

520 Mobile GDDR5

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.4 50 votos

Classifique Radeon R5 M320 em uma escala de 1 a 5:

3.5 12 votos

Classifique Radeon HD 8650M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R5 M320 ou Radeon HD 8650M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: