Radeon R5 M230 vs. RX 7900 XT
Pontuação de desempenho combinado
O RX 7900 XT supera o R5 M230 por um impressionante 6865% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1053 | 13 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 25.24 |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
| Nome do código | Jet / Sun | Navi 31 XT |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 3 de Novembro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $899 |
| Preço atual | sem dados | $884 (1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 5376 |
| Quantidade de transportadores Compute | 5 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 855 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 855 MHz | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 690 million | 57,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | unknown | 315 Watt |
| Velocidade de texturização | 17.10 | 804.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 x8 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 276 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 20 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 20000 MHz |
| Largura de banda de memória | 16 GB/s | 800.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | sem dados |
| HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| HD3D | + | sem dados |
| PowerTune | + | sem dados |
| DualGraphics | 1 | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | + | sem dados |
| Gráfica comutável | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | sem dados | 1.3 |
| Mantle | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 7900 XT supera o R5 M230 em 6865% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RX 7900 XT supera R5 M230 em 6893% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 7900 XT supera R5 M230 em 6359% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 7900 XT supera R5 M230 em 8164% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 7900 XT supera R5 M230 em 5295% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 10
−1970%
| 207
+1970%
|
| 1440p | 2−3
−7150%
| 145
+7150%
|
| 4K | 1−2
−9400%
| 95
+9400%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7800%
|
237
+7800%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6967%
|
212
+6967%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3933%
|
484
+3933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−6344%
|
580
+6344%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6233%
|
190
+6233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3783%
|
466
+3783%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4200%
|
387
+4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−11975%
|
483
+11975%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5867%
|
179
+5867%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2817%
|
350
+2817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6525%
|
265
+6525%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−18400%
|
180−190
+18400%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−6825%
|
277
+6825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 60−65 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
É assim que R5 M230 e RX 7900 XT competem em jogos populares:
- RX 7900 XT é 1970% mais rápido em 1080p
- RX 7900 XT é 7150% mais rápido em 1440p
- RX 7900 XT é 9400% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 7900 XT é 18400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 7900 XT ultrapassou o R5 M230 em todos os 37 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.07 | 74.53 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2014 | 3 de Novembro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 20 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O Radeon RX 7900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 M230 nos testes de desempenho.
Radeon R5 M230 destinada para notebooks, e Radeon RX 7900 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 M230 e Radeon RX 7900 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
