Radeon R5 M230 vs RX 7900 XT
Birleşik performans puanı
RX 7900 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M230 'den 6919% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1053 | 13 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 25.05 |
| Mimari | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
| GPU | Jet / Sun | Navi 31 XT |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2014 (10 yıl önce) | 3 kasım 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $899 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $884 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | 5376 |
| Compute konveyör sayısı | 5 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 855 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 855 MHz | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | 690 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 315 Watt |
| Tekstüre hızı | 17.10 | 804.4 |
| Kayan nokta performansı | 547.2 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Veri yolu | PCIe 3.0 x8 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 276 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
RAM
Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 20 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 20000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 16 GB/s | 800.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | veri yok |
| HDMI | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | + | veri yok |
| Enduro | - | veri yok |
| HD3D | + | veri yok |
| PowerTune | + | veri yok |
| DualGraphics | 1 | veri yok |
| TrueAudio | - | veri yok |
| ZeroCore | + | veri yok |
| Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.1 |
| Vulkan | veri yok | 1.3 |
| Mantle | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 7900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R5 M230 'den 6919% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 7900 XT, Passmark'de R5 M230'den % 6887 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 7900 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de R5 M230'den % 6359 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 7900 XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de R5 M230'den % 8164 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 7900 XT, 3DMark Cloud Gate GPU'de R5 M230'den % 5295 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 10
−1970%
| 207
+1970%
|
| 1440p | 2−3
−7150%
| 145
+7150%
|
| 4K | 1−2
−9400%
| 95
+9400%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7800%
|
237
+7800%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6967%
|
212
+6967%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3933%
|
484
+3933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−6344%
|
580
+6344%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6233%
|
190
+6233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3783%
|
466
+3783%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4200%
|
387
+4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−11975%
|
483
+11975%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5867%
|
179
+5867%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2817%
|
350
+2817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6525%
|
265
+6525%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−18400%
|
180−190
+18400%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−6825%
|
277
+6825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 60−65 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Popüler oyunlarda R5 M230 ve RX 7900 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 7900 XT 1080p'de 1970% daha hızlıdır
- RX 7900 XT 1440p'de 7150% daha hızlıdır
- RX 7900 XT 4K'de 9400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Forza Horizon 4 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 7900 XT, R5 M230 'den 18400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 7900 XT tüm 38 testlerimizde R5 M230 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.06 | 74.40 |
| Yenilik | 7 ocak 2014 | 3 kasım 2022 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 20 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Radeon RX 7900 XT performans testlerinde Radeon R5 M230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R5 M230 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7900 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R5 M230 ve Radeon RX 7900 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
