Radeon Pro WX 8200 vs 550X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro WX 8200 com Radeon 550X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 8200 supera o 550X por um impressionante 751% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 8200 e Radeon 550X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 211 | 777 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 7.65 | sem dados |
| Eficiência energética | 10.08 | 5.45 |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | Vega 10 | Lexa |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2018 (7 anos atrás) | 27 de Março 2019 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $999 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 8200 e Radeon 550X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 8200 e Radeon 550X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 512 |
| Frequência do núcleo | 1200 MHz | 1082 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 1218 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | 2,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 336.0 | 38.98 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.75 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 224 | 32 |
| L1 Cache | 896 kB | 128 kB |
| L2 Cache | 4 MB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 8200 e Radeon 550X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 145 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 8200 e Radeon 550X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 8200 e Radeon 550X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro WX 8200 e Radeon 550X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 8200 e Radeon 550X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 8200 e Radeon 550X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 30.11 | 3.54 |
| Novidade | 13 de Agosto 2018 | 27 de Março 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 50 Watt |
O Pro WX 8200 tem uma pontuação de desempenho agregado 751% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O Radeon 550X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 360% inferior.
O Radeon Pro WX 8200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 550X nos testes de desempenho.
Radeon Pro WX 8200 destinada para estações de trabalho, e Radeon 550X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
