Radeon Pro WX 4150 vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro WX 4150 com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o Pro 4150 por um impressionante 1490% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 620 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 22.53 |
| Eficiência energética | 9.70 | 13.41 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Baffin | GB202 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Março 2017 (8 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 1002 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1053 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 58.97 | 1,636.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.887 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 56 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
| L1 Cache | 224 kB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 1024 kB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1463%
|
500−550
+1463%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1463%
|
500−550
+1463%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Fortnite | 35−40
−1438%
|
600−650
+1438%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
| Valorant | 70−75
−1449%
|
1100−1150
+1449%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1463%
|
500−550
+1463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1471%
|
1650−1700
+1471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Dota 2 | 50−55
−1469%
|
800−850
+1469%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Fortnite | 35−40
−1438%
|
600−650
+1438%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
| Valorant | 70−75
−1449%
|
1100−1150
+1449%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Dota 2 | 50−55
−1469%
|
800−850
+1469%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
| Valorant | 70−75
−1449%
|
1100−1150
+1449%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−1438%
|
600−650
+1438%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1431%
|
750−800
+1431%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1438%
|
600−650
+1438%
|
| Valorant | 70−75
−1428%
|
1100−1150
+1428%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1433%
|
230−240
+1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Valorant | 30−35
−1463%
|
500−550
+1463%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.29 | 100.00 |
| Novidade | 1 de Março 2017 | 30 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
O Pro WX 4150 tem um consumo de energia 1050% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1489.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 4150 nos testes de desempenho.
Radeon Pro WX 4150 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
