Radeon Pro WX 4150 vs. GeForce RTX 5090 D V2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro WX 4150 com GeForce RTX 5090 D V2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D V2 supera o Pro 4150 por um impressionante 975% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 616 | 28 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 15.04 |
| Eficiência energética | 9.58 | 8.96 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Baffin | GB202 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Março 2017 (8 anos atrás) | 15 de Agosto 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 1002 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1053 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 58.97 | 1,636.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.887 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 56 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
| L1 Cache | 224 kB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 1024 kB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 1.34 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 5090 D V2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Fortnite | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Valorant | 70−75
−956%
|
750−800
+956%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−958%
|
1100−1150
+958%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Dota 2 | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Fortnite | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Metro Exodus | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Valorant | 70−75
−956%
|
750−800
+956%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Dota 2 | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Valorant | 70−75
−956%
|
750−800
+956%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Valorant | 70−75
−956%
|
750−800
+956%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Valorant | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.92 | 63.65 |
| Novidade | 1 de Março 2017 | 15 de Agosto 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
O Pro WX 4150 tem um consumo de energia 1050% inferior.
O RTX 5090 D V2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 975.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D V2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 4150 nos testes de desempenho.
Radeon Pro WX 4150 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D V2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
