Radeon Pro W6600M vs. RX 9060 XT 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro W6600M com Radeon RX 9060 XT 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 9060 XT 8 GB supera o Pro W6600M por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 231 | 86 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 79.57 |
Eficiência energética | 22.55 | 23.22 |
Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Nome do código | Navi 23 | Navi 44 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 8 de Junho 2021 (4 anos atrás) | 4 de Junho 2025 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 2048 |
Frequência do núcleo | 1224 MHz | 1700 MHz |
Frequência em modo Boost | 2034 MHz | 3130 MHz |
Quantidade de transistores | 11,060 million | 29,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 150 Watt |
Velocidade de texturização | 227.8 | 400.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 7.29 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 2518 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 322.3 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Resident Evil 4 Remake | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Fortnite | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Valorant | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−66.7%
|
450−500
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Dota 2 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Fortnite | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Valorant | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Dota 2 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Valorant | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Valorant | 160−170
−65.6%
|
270−280
+65.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 26.65 | 45.74 |
Novidade | 8 de Junho 2021 | 4 de Junho 2025 |
Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 150 Watt |
O Pro W6600M tem um consumo de energia 66.7% inferior.
O RX 9060 XT 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 71.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O Radeon RX 9060 XT 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6600M nos testes de desempenho.
Radeon Pro W6600M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 9060 XT 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.