Radeon Pro W6600M vs. RX 9060 XT 16GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro W6600M com Radeon RX 9060 XT 16GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 9060 XT 16GB supera o Pro W6600M por um impressionante 114% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 16GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 240 | 46 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 23.26 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4 (2025) |
| Nome do código | Navi 23 | sem dados |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Junho 2021 (4 anos atrás) | 2 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 16GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 16GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1224 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2034 MHz | 2530 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,060 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 227.8 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.29 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | sem dados |
| TMUs | 112 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 28 | sem dados |
| L0 Cache | 448 kB | sem dados |
| L1 Cache | 512 kB | sem dados |
| L2 Cache | 2 MB | sem dados |
| L3 Cache | 32 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 16GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 16GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 16GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 16GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.1 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9060 XT 16GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 75−80
−128%
| 171
+128%
|
| 1440p | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
| 4K | 21−24
−129%
| 48
+129%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−86%
|
290−300
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−139%
|
140−150
+139%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−86%
|
290−300
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−139%
|
140−150
+139%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−200%
|
270
+200%
|
| Fortnite | 130−140
−109%
|
270−280
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Valorant | 180−190
−78%
|
300−350
+78%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−86%
|
290−300
+86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−139%
|
140−150
+139%
|
| Dota 2 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−176%
|
248
+176%
|
| Fortnite | 130−140
−109%
|
270−280
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−55.6%
|
154
+55.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−217%
|
273
+217%
|
| Valorant | 180−190
−78%
|
300−350
+78%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−139%
|
140−150
+139%
|
| Dota 2 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−159%
|
233
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−69.8%
|
146
+69.8%
|
| Valorant | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−109%
|
270−280
+109%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−128%
|
400−450
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−56.6%
|
83
+56.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 210−220
−74.4%
|
350−400
+74.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
160
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−163%
|
190−200
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−68.5%
|
91
+68.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
| Valorant | 160−170
−93.4%
|
300−350
+93.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Dota 2 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−190%
|
140−150
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
É assim que Pro W6600M e RX 9060 XT 16GB competem em jogos populares:
- RX 9060 XT 16GB é 128% mais rápido em 1080p
- RX 9060 XT 16GB é 123% mais rápido em 1440p
- RX 9060 XT 16GB é 129% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 9060 XT 16GB é 217% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 9060 XT 16GB ultrapassou o Pro W6600M em todos os 58 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.15 | 58.05 |
| Novidade | 8 de Junho 2021 | 2 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
O RX 9060 XT 16GB tem uma pontuação de desempenho agregado 113.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O Radeon RX 9060 XT 16GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6600M nos testes de desempenho.
Radeon Pro W6600M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 9060 XT 16GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
