Radeon Pro Duo vs. GRID K160Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon Pro Duo e o GRID K160Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro Duo supera o GRID K160Q por um impressionante 1201% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Duo e GRID K160Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 267 | 960 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.70 | 0.32 |
| Eficiência energética | 4.20 | 0.87 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Capsaicin | GK107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 26 de Abril 2016 (8 anos atrás) | 28 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,499 | $125 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro Duo tem uma relação qualidade/preço 1369% melhor do que o GRID K160Q.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro Duo e GRID K160Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Duo e GRID K160Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 192 |
| Quantidade de transportadores Compute | 128 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 850 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 8,900 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 256.0 | 13.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.192 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 256 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Duo e GRID K160Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 277 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 3x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Duo e GRID K160Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | High Bandwidth Memory (HBM) | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 891 MHz |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | 28.51 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Duo e GRID K160Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Suporte de DisplayPort | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro Duo e GRID K160Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro Duo e GRID K160Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro Duo e GRID K160Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro Duo e GRID K160Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 20.55 | 1.58 |
| Novidade | 26 de Abril 2016 | 28 de Junho 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
O Pro Duo tem uma pontuação de desempenho agregado 1200.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.
O GRID K160Q, por outro lado, tem um consumo de energia 169.2% inferior.
O Radeon Pro Duo é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K160Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Duo e GRID K160Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Radeon Pro Duo em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique GRID K160Q em uma escala de 1 a 5:
