Pro 560X vs. Pro 460

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Pro 560X
9.49
+6.5%

O Pro 560X supera o Pro 460 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho429450
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade14.6211.20
ArquiteturaPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
Nome do códigoPolaris 21Polaris 11 / Baffin XT
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento5 de Junho 2017 (6 anos atrás)8 de Agosto 2016 (7 anos atrás)
Preço atual$133 $100
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro 560X tem uma relação qualidade/preço 31% melhor do que o Pro 460.

Características

Parâmetros gerais do Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10241024
Frequência do núcleo907 MHz900 MHz
Frequência em modo Boostsem dados907 MHz
Quantidade de transistores3,000 million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt
Velocidade de texturização64.2658.05
Desempenho de ponto flutuantesem dados1,858 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória5080 MHz5000 MHz
Largura de banda de memória81.28 GB/s81.28 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync++

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 560X 9.49
+6.5%
Pro 460 8.91

O Pro 560X supera o Pro 460 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Pro 560X 3677
+6.5%
Pro 460 3452

Pro 560X supera Pro 460 em 7% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Pro 560X 7590
+12.5%
Pro 460 6749

Pro 560X supera Pro 460 em 12% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Pro 560X 5699
+24.3%
Pro 460 4584

Pro 560X supera Pro 460 em 24% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Pro 560X 32449
+19.9%
Pro 460 27064

Pro 560X supera Pro 460 em 20% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD41
−2.4%
42
+2.4%
1440p40
+14.3%
35−40
−14.3%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry New Dawn 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Forza Horizon 4 53
+71%
30−35
−71%
Hitman 3 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 33
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Hitman 3 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Red Dead Redemption 2 10
−60%
16−18
+60%
Shadow of the Tomb Raider 25
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+17.2%
29
−17.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Far Cry New Dawn 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 36
+16.1%
30−35
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+17.6%
17
−17.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que Pro 560X e Pro 460 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • Pro 460 é 2.4% mais rápido do que Pro 560X

Resolução 1440p:

  • Pro 560X é 14.3% mais rápido do que Pro 460

Resolução 4K:

  • Pro 560X é 21.4% mais rápido do que Pro 460

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Pro 560X é 133% mais rápido do que o Pro 460.
  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Pro 460 é 60% mais rápido do que o Pro 560X.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro 560X está à frente em 57 testes (84%)
  • Pro 460 está à frente em 3 testes (4%)
  • há um empate em 8 testes (12%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.49 8.91
Novidade 5 de Junho 2017 8 de Agosto 2016

Não conseguimos decidir entre Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 560X e Radeon Pro 460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 169 votos

Classifique AMD Radeon Pro 560X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 31 votos

Classifique AMD Radeon Pro 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 560X ou Radeon Pro 460, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.