Radeon Pro 5300M vs. RX 6400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Pro 5300M com Radeon RX 6400, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.42

O RX 6400 supera o Pro 5300M por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho345279
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados54.04
Eficiência energética12.4325.61
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoNavi 14Navi 24
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Novembro 2019 (5 anos atrás)19 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$159

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280768
Frequência do núcleo1000 MHz1923 MHz
Frequência em modo Boost1250 MHz2321 MHz
Quantidade de transistores6,400 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)85 Watt53 Watt
Velocidade de texturização100.0111.4
Desempenho de ponto flutuante3.2 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 5300M 15.42
RX 6400 19.81
+28.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 5300M 5940
RX 6400 7632
+28.5%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30−33
+20%
Battlefield 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 40−45
−19%
50−55
+19%
Forza Horizon 4 100−105
−20%
120−130
+20%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Metro Exodus 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20%
60−65
+20%
Watch Dogs: Legion 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30−33
+20%
Battlefield 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 40−45
−19%
50−55
+19%
Forza Horizon 4 100−105
−20%
120−130
+20%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Metro Exodus 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20%
60−65
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30−33
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 100−105
−20%
120−130
+20%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20%
60−65
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−19%
50−55
+19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.42 19.81
Novidade 13 de Novembro 2019 19 de Janeiro 2022
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 53 Watt

O RX 6400 tem uma pontuação de desempenho agregado 28.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 60.4% inferior.

O Radeon RX 6400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5300M nos testes de desempenho.

Radeon Pro 5300M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6400 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5300M e Radeon RX 6400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 170 votos

Classifique Radeon Pro 5300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1980 votos

Classifique Radeon RX 6400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 5300M ou Radeon RX 6400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.