Radeon PRO WX 2100 vs. Quadro K620

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	659	615
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.15	2.73
Eficiência energética	9.42	8.71
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	Lexa	GM107
Tipo	Para estações de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	4 de Junho 2017 (7 anos atrás)	22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$149	$189.89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O PRO WX 2100 tem uma relação qualidade/preço 15% melhor do que o Quadro K620.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	384
Frequência do núcleo	925 MHz	1058 MHz
Frequência em modo Boost	1219 MHz	1124 MHz
Quantidade de transistores	2,200 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	41 Watt
Velocidade de texturização	39.01	26.98
Desempenho de ponto flutuante	1.248 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento	168 mm	160 mm
Espessura	1-slot	2.5 cm
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	128 Bit
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	900 MHz
Largura de banda de memória	48 GB/s	Up to 29 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamente	sem dados	4

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	-
3D Vision Pro	sem dados	+
Mosaic	sem dados	+
nView Desktop Management	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO WX 2100 4.43

Quadro K620 5.27
+19%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

PRO WX 2100 1867

Quadro K620 2220
+18.9%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO WX 2100 e Quadro K620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Fortnite	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Fortnite	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

−11.1%

30−33
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Valorant	50−55 −10%	55−60 +10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6
+0%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.43	5.27
Novidade	4 de Junho 2017	22 de Julho 2014
Processo tecnológico	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	41 Watt

O PRO WX 2100 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 17.1% inferior.

O Quadro K620, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 19% mais elevada.

O Quadro K620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 2100 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon PRO WX 2100

Quadro K620

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 50 votos

Classifique Radeon PRO WX 2100 em uma escala de 1 a 5:

3.7 676 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon PRO WX 2100 ou Quadro K620, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: