Radeon HD 8970M Crossfire vs. R5 230

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon R5 230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	350	1279
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	6.55	2.14
Arquitetura	GCN (2012−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do código	Neptune CF	Caicos
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Design	sem dados	reference
Data de lançamento	1 de Maio 2012 (13 anos atrás)	3 de Abril 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon R5 230: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon R5 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	160
Frequência do núcleo	850 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	900 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	370 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	200 Watt	19 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	5.000
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.2 TFLOPS
ROPs	sem dados	4
TMUs	sem dados	8
L1 Cache	sem dados	16 kB
L2 Cache	sem dados	128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon R5 230 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	sem dados	PCIe 1.0 x4
Interface	sem dados	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	N/A

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon R5 230 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	2x 256 Bit	64 Bit
Frequência de memória	4800 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	sem dados	10.67 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon R5 230. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon R5 230. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	-	+
PowerPlay	sem dados	+
Áudio DDMA	sem dados	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon R5 230 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1	DirectX® 11
Modelo de sombreadores	sem dados	5.0
OpenGL	sem dados	4.4
OpenCL	sem dados	1.2

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon R5 230 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

69
+3350%

2−3

−3350%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Escape from Tarkov	70−75 +3400%	2−3 −3400%
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Fortnite	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Forza Horizon 4	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Forza Horizon 5	50−55 +5300%	1−2 −5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Valorant	130−140 +3275%	4−5 −3275%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +4167%	3−4 −4167%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Dota 2	100−110 +3333%	3−4 −3333%
Escape from Tarkov	70−75 +3400%	2−3 −3400%
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Fortnite	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Forza Horizon 4	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Forza Horizon 5	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Grand Theft Auto V	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Metro Exodus	35−40 +3600%	1−2 −3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +3150%	2−3 −3150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Valorant	130−140 +3275%	4−5 −3275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Dota 2	100−110 +3333%	3−4 −3333%
Escape from Tarkov	70−75 +3400%	2−3 −3400%
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	70−75 +3450%	2−3 −3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +3150%	2−3 −3150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Valorant	130−140 +3275%	4−5 −3275%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+4600%

2−3

−4600%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +4133%	3−4 −4133%
Grand Theft Auto V	30−33	0−1
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3160%	5−6 −3160%
Valorant	160−170 +3260%	5−6 −3260%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Escape from Tarkov	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 4	40−45 +4200%	1−2 −4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+3900%

1−2

−3900%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	30−35	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1
Valorant	95−100 +3167%	3−4 −3167%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +6000%	1−2 −6000%
Escape from Tarkov	16−18	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	0−1

4K
Epic

Fortnite

18−20

0−1

É assim que HD 8970M Crossfire e R5 230 competem em jogos populares:

HD 8970M Crossfire é 3350% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	17.06	0.53
Novidade	1 de Maio 2012	3 de Abril 2014
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	200 Watt	19 Watt

O HD 8970M Crossfire tem uma pontuação de desempenho agregado 3118.9% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O R5 230, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 952.6% inferior.

O Radeon HD 8970M Crossfire é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 230 nos testes de desempenho.

Radeon HD 8970M Crossfire destinada para notebooks, e Radeon R5 230 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon R5 230

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon R5 230

GeForce GT 220

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon R9 M290X Crossfire

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.8 4 votos

Classifique Radeon HD 8970M Crossfire em uma escala de 1 a 5:

2.8 261 votos

Classifique Radeon R5 230 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 8970M Crossfire ou Radeon R5 230, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: