Radeon HD 7770 vs. Quadro K2000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 7770 com Quadro K2000, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 7770
2012
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.64
+37.6%

O HD 7770 supera o K2000 por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7770 e Quadro K2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho601692
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.450.41
Eficiência energética4.835.51
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoCape VerdeGK107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)1 de Março 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$159 $599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 7770 tem uma relação qualidade/preço 254% melhor do que o Quadro K2000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 7770 e Quadro K2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7770 e Quadro K2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640384
Frequência do núcleo1000 MHz954 MHz
Quantidade de transistores1,500 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt51 Watt
Velocidade de texturização40.0030.53
Desempenho de ponto flutuante1.28 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7770 e Quadro K2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento210 mm202 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7770 e Quadro K2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1125 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7770 e Quadro K2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 7770 e Quadro K2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7770 e Quadro K2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 7770 5.64
+37.6%
Quadro K2000 4.10

  • Passmark

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 7770 2173
+37.4%
Quadro K2000 1581

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 7770 e Quadro K2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p47
+56.7%
30−35
−56.7%
Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%

Custo por fotograma, $

1080p3.4619.97

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60%
30−33
−60%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+50%
24−27
−50%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

É assim que HD 7770 e Quadro K2000 competem em jogos populares:

  • HD 7770 é 57% mais rápido em 900p
  • HD 7770 é 53% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.64 4.10
Novidade 15 de Fevereiro 2012 1 de Março 2013
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 51 Watt

O HD 7770 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.6% mais elevada.

O Quadro K2000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 56.9% inferior.

O Radeon HD 7770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2000 nos testes de desempenho.

Radeon HD 7770 destinada para computadores de mesa, e Quadro K2000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7770 e Quadro K2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7
939 votos

Classifique Radeon HD 7770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
215 votos

Classifique Quadro K2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 7770 ou Quadro K2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.