Radeon HD 6870 vs. Arc A580

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 6870 e o Arc A580, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD 6870
2010
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.75

O Arc A580 supera o HD 6870 por um impressionante 429% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6870 e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho597185
Lugar por popularidadenão no top-10067
Avaliação custo-eficácia1.00sem dados
Eficiência energética2.6111.91
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoBartsDG2-512
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento21 de Outubro 2010 (14 anos atrás)10 de Outubro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$239 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6870 e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6870 e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento11203072
Frequência do núcleosem dados1700 MHz
Frequência em modo Boost900 MHz2000 MHz
Quantidade de transistores1,700 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)151 Watt175 Watt
Velocidade de texturização50.40384.0
Desempenho de ponto flutuante2.016 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56192
Tensor Coressem dados384
Ray Tracing Coressem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6870 e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 2.0 x16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento220 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pin2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6870 e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1050 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória134.4 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6870 e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity+-
HDMI++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6870 e Arc A580. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 6870 e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6870 e Arc A580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6870 5.75
Arc A580 30.41
+429%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6870 2216
Arc A580 11717
+429%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD 6870 4218
Arc A580 35210
+735%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD 6870 17773
Arc A580 95677
+438%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD 6870 3141
Arc A580 27574
+778%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

HD 6870 26437
Arc A580 113974
+331%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6870 e Arc A580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p61
−392%
300−350
+392%
Full HD62
−66.1%
103
+66.1%
1200p39
−413%
200−210
+413%
1440p10−12
−440%
54
+440%
4K6−7
−433%
32
+433%

Custo por fotograma, $

1080p3.85sem dados
1440p23.90sem dados
4K39.83sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−587%
103
+587%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1114%
85
+1114%
Battlefield 5 16−18
−731%
130−140
+731%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−600%
80−85
+600%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−585%
85−90
+585%
Far Cry New Dawn 16−18
−538%
100−110
+538%
Forza Horizon 4 35−40
−432%
190−200
+432%
Hitman 3 12−14
−642%
85−90
+642%
Horizon Zero Dawn 35−40
−375%
170−180
+375%
Metro Exodus 14−16
−773%
130−140
+773%
Red Dead Redemption 2 16−18
−494%
95−100
+494%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−670%
150−160
+670%
Watch Dogs: Legion 45−50
−169%
130−140
+169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−580%
102
+580%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−943%
73
+943%
Battlefield 5 16−18
−731%
130−140
+731%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−600%
80−85
+600%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−585%
85−90
+585%
Far Cry New Dawn 16−18
−538%
100−110
+538%
Forza Horizon 4 35−40
−432%
190−200
+432%
Hitman 3 12−14
−642%
85−90
+642%
Horizon Zero Dawn 35−40
−375%
170−180
+375%
Metro Exodus 14−16
−773%
130−140
+773%
Red Dead Redemption 2 16−18
−494%
95−100
+494%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−970%
214
+970%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−353%
85−90
+353%
Watch Dogs: Legion 45−50
−169%
130−140
+169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−327%
64
+327%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−814%
64
+814%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−600%
80−85
+600%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−585%
85−90
+585%
Forza Horizon 4 35−40
−135%
87
+135%
Hitman 3 12−14
−642%
85−90
+642%
Horizon Zero Dawn 35−40
−203%
109
+203%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−785%
177
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−258%
68
+258%
Watch Dogs: Legion 45−50
−22.4%
60
+22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−494%
95−100
+494%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−636%
80−85
+636%
Far Cry New Dawn 9−10
−611%
60−65
+611%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−980%
54
+980%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5000%
51
+5000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−880%
45−50
+880%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 16−18
−1338%
230−240
+1338%
Hitman 3 10−11
−450%
55−60
+450%
Horizon Zero Dawn 12−14
−569%
87
+569%
Metro Exodus 4−5
−2175%
91
+2175%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−12900%
130
+12900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55
+1000%
Watch Dogs: Legion 35−40
−450%
190−200
+450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−620%
70−75
+620%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−950%
40−45
+950%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1346%
180−190
+1346%
Metro Exodus 3−4
−1700%
50−55
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2950%
61
+2950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 5−6
−1020%
56
+1020%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−517%
35−40
+517%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%

É assim que HD 6870 e Arc A580 competem em jogos populares:

  • Arc A580 é 392% mais rápido em 900p
  • Arc A580 é 66% mais rápido em 1080p
  • Arc A580 é 413% mais rápido em 1200p
  • Arc A580 é 440% mais rápido em 1440p
  • Arc A580 é 433% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Arc A580 é 12900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc A580 está à frente em 65 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.75 30.41
Novidade 21 de Outubro 2010 10 de Outubro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 40 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 151 Watt 175 Watt

O HD 6870 tem um consumo de energia 15.9% inferior.

O Arc A580, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 428.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.

O Arc A580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6870 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6870 e Arc A580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
Intel Arc A580
Arc A580

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 363 votos

Classifique Radeon HD 6870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 278 votos

Classifique Arc A580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6870 ou Arc A580, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.