Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics vs. GeForce GTX 1650 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e o GeForce GTX 1650 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 1650 Max-Q supera o HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics por um impressionante 1242% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1024 | 314 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 8.33 |
Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | sem dados | N18P-G0 / N18P-G61 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 8 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço atual | $90 | $1185 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 1024 |
Frequência do núcleo | 593 / 700 MHz | 1020 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1245 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 35 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 72.00 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR5, GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | - / 1800 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 112.1 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 1.2 |
Vulkan | sem dados | 1.2.140 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1650 Max-Q supera o Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics em 1242% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1650 Max-Q supera Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics em 1034% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1650 Max-Q supera Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics em 968% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 4−5
−1425%
| 61
+1425%
|
1440p | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
4K | 1−2
−1800%
| 19
+1800%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Metro Exodus | 0−1 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Battlefield 5 | 63
−1170%
|
800−850
+1170%
|
Metro Exodus | 71
−1238%
|
950−1000
+1238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Battlefield 5 | 55
−1173%
|
700−750
+1173%
|
Metro Exodus | 53
−1221%
|
700−750
+1221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Metro Exodus | 32
−1150%
|
400−450
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Hitman 3 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
É assim que HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GTX 1650 Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1650 Max-Q é 1425% mais rápido em 1080p
- GTX 1650 Max-Q é 1300% mais rápido em 1440p
- GTX 1650 Max-Q é 1800% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.19 | 15.97 |
Novidade | 8 de Fevereiro 2012 | 23 de Abril 2019 |
Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
O GeForce GTX 1650 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics e GeForce GTX 1650 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.