Radeon HD 6450 GDDR5 vs. P102-100
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon HD 6450 GDDR5 com P102-100, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P102-100 supera o HD 6450 GDDR5 por um impressionante 694% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6450 GDDR5 e P102-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1130 | 540 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.24 |
| Eficiência energética | 2.45 | 2.10 |
| Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Caicos | GP102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2011 (13 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6450 GDDR5 e P102-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6450 GDDR5 e P102-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 160 | 3200 |
| Frequência do núcleo | 750 MHz | 1582 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1683 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 11,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 336.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 80 |
| TMUs | sem dados | 200 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6450 GDDR5 e P102-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x4 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6450 GDDR5 e P102-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 5 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1376 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 440.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6450 GDDR5 e P102-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 6450 GDDR5 e P102-100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6450 GDDR5 e P102-100 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 7
−686%
| 55−60
+686%
|
| Full HD | 15
−633%
| 110−120
+633%
|
| 1200p | 5
−600%
| 35−40
+600%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 5.45 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Valorant | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 29
−693%
|
230−240
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Valorant | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
É assim que HD 6450 GDDR5 e P102-100 competem em jogos populares:
- P102-100 é 686% mais rápido em 900p
- P102-100 é 633% mais rápido em 1080p
- P102-100 é 600% mais rápido em 1200p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.83 | 6.59 |
| Novidade | 18 de Abril 2011 | 12 de Fevereiro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 5 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 250 Watt |
O HD 6450 GDDR5 tem um consumo de energia 825.9% inferior.
O P102-100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 694% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 400% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O P102-100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6450 GDDR5 nos testes de desempenho.
Radeon HD 6450 GDDR5 destinada para computadores de mesa, e P102-100 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
