Radeon HD 6450 GDDR5 vs. P102-100
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon HD 6450 GDDR5 con P102-100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P102-100 supera a HD 6450 GDDR5 en un enorme 695% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6450 GDDR5 y P102-100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1116 | 524 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 3.19 |
Eficiencia energética | 2.48 | 2.13 |
Arquitectura | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Nombre de código | Caicos | GP102 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2011 (13 años hace) | 12 de Febrero 2018 (6 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6450 GDDR5 y P102-100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6450 GDDR5 y P102-100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 160 | 3200 |
La frecuencia del núcleo | 750 MHz | 1582 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1683 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 11,800 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 250 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 336.6 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 10.77 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 80 |
TMUs | sin datos | 200 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6450 GDDR5 y P102-100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x4 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6450 GDDR5 y P102-100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5X |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 5 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 320 Bit |
La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1376 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 440.3 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6450 GDDR5 y P102-100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 6450 GDDR5 y P102-100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 6450 GDDR5 y P102-100 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 7
−686%
| 55−60
+686%
|
Full HD | 15
−633%
| 110−120
+633%
|
1200p | 5
−600%
| 35−40
+600%
|
Coste por fotograma, $
1080p | sin datos | 5.45 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Así compiten HD 6450 GDDR5 y P102-100 en los juegos populares:
- P102-100 es 686% más rápido en 900p
- P102-100 es 633% más rápido en 1080p
- P102-100 es 600% más rápido en 1200p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.96 | 7.63 |
Novedad | 18 de Abril 2011 | 12 de Febrero 2018 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 5 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 250 Vatio |
HD 6450 GDDR5 tiene 825.9% menor consumo de energía.
P102-100, por otro lado, tiene un 694.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 400% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
El P102-100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6450 GDDR5 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 6450 GDDR5 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es P102-100 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6450 GDDR5 y P102-100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.