GeForce GT 620 vs. Radeon HD 6450 GDDR5

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 620 e o Radeon HD 6450 GDDR5, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 620
2012
1 GB DDR3, 49 Watt
0.97
+1%

O GT 620 supera o HD 6450 GDDR5 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11091111
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Eficiência energética1.372.47
ArquiteturaFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF108Caicos
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Maio 2012 (12 anos atrás)18 de Abril 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$39.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96160
Frequência do núcleo700 MHz750 MHz
Quantidade de transistores585 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)49 Watt27 Watt
Temperatura máxima98 °Csem dados
Velocidade de texturização11.20sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.2688 TFLOPSsem dados
ROPs4sem dados
TMUs16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Comprimento145 mmsem dados
Altura6.9 cmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória1.8 GB/s900 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI, VGAsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.2sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p7−8
+0%
7
+0%
Full HD14−16
−7.1%
15
+7.1%
1200p5−6
+0%
5
+0%

Custo por fotograma, $

1080p2.86sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que GT 620 e HD 6450 GDDR5 competem em jogos populares:

  • Amarrar em 900p
  • HD 6450 GDDR5 é 7% mais rápido em 1080p
  • Amarrar em 1200p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 43 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.97 0.96
Novidade 15 de Maio 2012 18 de Abril 2011
Consumo de energia (TDP) 49 Watt 27 Watt

O GT 620 tem uma pontuação de desempenho agregado 1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O HD 6450 GDDR5, por outro lado, tem um consumo de energia 81.5% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 620 e Radeon HD 6450 GDDR5, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 416 votos

Classifique GeForce GT 620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 votos

Classifique Radeon HD 6450 GDDR5 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 620 ou Radeon HD 6450 GDDR5, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.