ATI Radeon HD 5670 vs. UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	942	893
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.22	sem dados
Eficiência energética	2.29	25.58
Arquitetura	TeraScale 2 (2009−2015)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do código	Redwood	Lakefield GT2
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	14 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)	28 de Maio 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$119	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	400	64
Frequência do núcleo	775 MHz	200 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	500 MHz
Quantidade de transistores	627 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	64 Watt	7 Watt
Velocidade de texturização	15.50	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.62 TFLOPS	sem dados
ROPs	8	sem dados
TMUs	20	sem dados
L1 Cache	40 kB	sem dados
L2 Cache	256 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	sem dados
Comprimento	168 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR4
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	1000 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	64 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	sem dados
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.2 (11_0)	12_1
Modelo de sombreadores	5.0	sem dados
OpenGL	4.4	sem dados
OpenCL	1.2	sem dados
Vulkan	N/A	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 5670 1.88

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.30
+22.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

ATI HD 5670 1468

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
+22%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	26 −15.4%	30−35 +15.4%
Full HD	33 +154%	13 −154%

Custo por fotograma, $

1080p

3.61

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Escape from Tarkov	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Fortnite	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 5	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −15%	45−50 +15%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 +40%	15 −40%
Escape from Tarkov	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Fortnite	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 +40%	15 −40%
Escape from Tarkov	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Valorant	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	10−11 −20%	12−14 +20%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Escape from Tarkov	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077

0−1

É assim que ATI HD 5670 e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) competem em jogos populares:

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) é 15% mais rápido em 900p
ATI HD 5670 é 154% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o ATI HD 5670 é 40% mais rápido.
no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

ATI HD 5670 está à frente em 2 testes (4%)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) está à frente em 47 testes (90%)
há um empate em 3 testes (6%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.88	2.30
Novidade	14 de Janeiro 2010	28 de Maio 2020
Processo tecnológico	40 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	64 Watt	7 Watt

O UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) tem uma pontuação de desempenho agregado 22.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 814.3% inferior.

O UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5670 nos testes de desempenho.

Radeon HD 5670 destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 5670

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon HD 5670

GeForce GT 440

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

750 (Alder Lake)

GeForce 9800M GTX

8800M GTX

GeForce 9800M GTX

5670 640SP Edition

7300 GT Mac Edition

NVIDIA GTS 160M

A580

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 527 votos

Classifique Radeon HD 5670 em uma escala de 1 a 5:

2.8 16 votos

Classifique UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 5670 ou UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: