ATI Radeon HD 4200 vs. UHD Graphics 605

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 4200 com UHD Graphics 605, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4200
2009
0.27

O Graphics 605 supera o HD 4200 por um impressionante 300% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14081128
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados16.59
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do códigoRS880Gemini Lake GT1.5
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Agosto 2009 (16 anos atrás)11 de Dezembro 2017 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40144
Frequência do núcleo500 MHz200 MHz
Frequência em modo Boostsem dados750 MHz
Quantidade de transistores181 million189 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados5 Watt
Velocidade de texturização2.00013.50
Desempenho de ponto flutuante0.04 TFLOPS0.216 TFLOPS
ROPs43
TMUs418

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16Ring Bus
EspessuraIGPsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.03.0
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 4200 0.27
UHD Graphics 605 1.08
+300%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4200 111
Amostras: 1302
UHD Graphics 605 453
+308%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

ATI HD 4200 236
UHD Graphics 605 2162
+816%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4200 e UHD Graphics 605 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD3−4
−300%
12
+300%
1440p6−7
−300%
24
+300%
4K3−4
−400%
15
+400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 24−27
−28%
30−35
+28%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−28%
30−35
+28%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1
−400%
Valorant 24−27
−28%
30−35
+28%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1

É assim que ATI HD 4200 e UHD Graphics 605 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 605 é 300% mais rápido em 1080p
  • UHD Graphics 605 é 300% mais rápido em 1440p
  • UHD Graphics 605 é 400% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o ATI HD 4200 é 400% mais rápido.
  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o UHD Graphics 605 é 267% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • ATI HD 4200 está à frente em 3 testes (7%)
  • UHD Graphics 605 está à frente em 22 testes (51%)
  • há um empate em 18 testes (42%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.27 1.08
Novidade 1 de Agosto 2009 11 de Dezembro 2017
Processo tecnológico 55 nm 14 nm

O UHD Graphics 605 tem uma pontuação de desempenho agregado 300% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 292.9% mais avançado.

O UHD Graphics 605 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4200 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4200 destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics 605 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 305 votos

Classifique Radeon HD 4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 905 votos

Classifique UHD Graphics 605 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4200 ou UHD Graphics 605, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.